|
Ваши предложения и вопросы
|
|
| Ecce_Chaos | Дата: Четверг, 04.11.2010, 01:18 | Сообщение # 61 |
Супермодератор
Сообщений: 470
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Громова) сколько человек и какого статуса должно сказать, что его стихи плохие и безграмотные, или это решается лишь одним человеком?
В соответствии с Правилами публикации любой из модераторов форума может удалить тему. Следует учитывать, что многие из публикующих стихи на форуме это дети, которым не более 12-14 лет, не все из них указывают (или правильно указывают) свой возраст. Впрочем, бывают и взрослые с детскими мозгами 
|
| |
| |
| Громова | Дата: Четверг, 04.11.2010, 01:20 | Сообщение # 62 |
|
Автор
Сообщений: 285
Награды: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ладно, стихи действительно оказались не ахти, но, если их удалять, как мы тогда узнаем, какими они были?
И милость к падшим призывал (с)
|
| |
| |
| scivarin | Дата: Четверг, 04.11.2010, 15:40 | Сообщение # 63 |
Руководитель проекта
Сообщений: 551
Награды: 9
Статус: Offline
| Quote (Громова) Рискуя попасть в кунсткамеру и (или) в группу "Заблокированные", все же выскажу свое мнение
Елена, я думаю, что высказывая здесь свое мнение, Вы скорее рискуете оказаться в редакционном совете, к формированию которого мы вскоре приступим, а отнюдь не в кунсткамере  Однако здесь прежде всего необходимо четкое понимание основных направлений редакционной политики сайта - ведь отсутствие такого понимания будет приводить к постоянным недоразумениям и препятствовать эффективной работе редакционного совета. Quote (Громова) мне кажется, что в последнее время стало все как-то уж очень жестко, и, по-моему, имеет место "перегиб палки"
Нет, это еще недостаточно жестко. Стихи в разделе свободной публикации представлены большей частью абсолютно беспомощные. Такие стихи просто отпугивают более интеллектуальную публику. Скажу прямо - если бы я оказался на подобном форуме в качестве читателя, я закрыл бы его очень быстро. К сожалению. Так что, если мы намерены изменить ситуацию, без жестких мер никак не обойтись.
В настоящее время стихи удаляются исключительно за безграмотность и косноязычие, но если сосредоточиться на содержании - удалять придется еще большее количество текстов. Это в лучшем случае стишки в альбом - какая там к черту поэзия! Во всяком случае, моему пониманию поэзии тексты подобного уровня не соответствуют. Исключения есть, но их очень мало. Quote (Громова) если их удалять, как мы тогда узнаем, какими они были?
Зато читатели тоже не узнают, и это радует. Лично мне такого рода знание вообще представляется излишним.
|
| |
| |
| Громова | Дата: Четверг, 04.11.2010, 15:52 | Сообщение # 64 |
|
Автор
Сообщений: 285
Награды: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ну, я уже предлагала создать раздел, куда помещать эти стихи, и чтобы читателю было ясно, что это не авторы, а претенденты.
Можно его сделать открытым только для зарегистрированных пользователей.
И перемещать туда после того, как хотя бы три человека скажут, что стихи того заслуживают. А так - я пытаюсь представить себя на месте человека, тему которого удалили. Конечно, будет, мягко говоря, недоумение: "За что?" и гнев. И сознание, что удалили ни за что, без объяснений. Мне кажется, это самое плохое - когда без объяснений. Получается ситуация, похожая на кафкианский "процесс"... Я лишь присоединяюсь к Пушкину: "И милость к падшим призывал..." И тоже призываю милость.
И милость к падшим призывал (с)
Сообщение отредактировал Громова - Четверг, 04.11.2010, 15:53 |
| |
| |
| dji | Дата: Пятница, 19.11.2010, 12:31 | Сообщение # 65 |
|
Участник
Сообщений: 37
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Как удалить свою тему на форуме свободной публикации?Кнопка"удалить"удаляет только последнее сообщение
|
| |
| |
| Ecce_Chaos | Дата: Пятница, 19.11.2010, 13:31 | Сообщение # 66 |
|
Супермодератор
Сообщений: 470
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Темы и сообщения доступны для удаления ( или редактирования) только в течение суток с момента создания.
|
| |
| |
| dji | Дата: Пятница, 19.11.2010, 14:12 | Сообщение # 67 |
|
Участник
Сообщений: 37
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| А модератор не может удалить? 
|
| |
| |
| nastyomik | Дата: Среда, 08.12.2010, 22:17 | Сообщение # 68 |
Автор
Сообщений: 456
Награды: 14
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Мучает любопытство: а как часто будет рассматриваться рейтинг претендентов и приниматься решение о получении теми или иными участниками авторских страниц? Может, я что-то упустила, но по-моему сроки нигде не оговаривались, а ведь это важно как для претендентов, так и для тех, кто влияет на их судьбу
Где на столе будет гроб, там на столе будет спирт. Где за столом кто-то пьет, там под столом кто-то спит. Где человеческий лом присыпан хлоркой и льдом - Там я - рябиной за окном (с) Веня Д' Ркин
|
| |
| |
| Ecce_Chaos | Дата: Четверг, 09.12.2010, 00:04 | Сообщение # 69 |
|
Супермодератор
Сообщений: 470
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Раздумываем пока. Есть разные версии, и Вы подключайтесь. Тут ведь главное, чтобы была максимальная объективность и авторы тоже чувствовали ответственность за сделанный выбор. Как вариант: претендент получает авторскую страницу, если не менее семи авторов отметили не менее трех его стихотворений.
Inok, например, предлагает что-то типа турнира. Если у Вас есть идеи - предлагайте
|
| |
| |
| nastyomik | Дата: Четверг, 09.12.2010, 00:39 | Сообщение # 70 |
|
Автор
Сообщений: 456
Награды: 14
Замечания: 0%
Статус: Offline
| В принципе, я бы согласилась и с позицией Инока, но тогда может быть стоит изменить цифру 7 на 3? Ведь три положительно отозвавшихся автора - это уже весомо. А семь... столько активных авторов-то не найдём, нужно их либо мотивировать к голосованию, либо снизить планку...
Где на столе будет гроб, там на столе будет спирт. Где за столом кто-то пьет, там под столом кто-то спит. Где человеческий лом присыпан хлоркой и льдом - Там я - рябиной за окном (с) Веня Д' Ркин
Сообщение отредактировал nastyomik - Четверг, 09.12.2010, 00:49 |
| |
| |
| snowbars | Дата: Четверг, 09.12.2010, 18:29 | Сообщение # 71 |
Пользователь
Сообщений: 700
Награды: 20
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Мотивировать людей к голосованию довольно непросто. Многие авторы заходят лишь, чтобы разместить стихи и ответить на комментарии.
Вариант накопления авторских голосов именно за стихи (адекватное отношение к критике, человек приятный и пр. - это всё не в счёт) представляется оптимальным, только, как отметила nastyomik, нужно учесть, что активных авторов немного.
Quote (Ecce_Chaos) Inok, например, предлагает что-то типа турнира.
Inok, можете рассказать подробнее о Вашем предложении?
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны.
Серьезное лицо – еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! (с)
|
| |
| |
| Ecce_Chaos | Дата: Четверг, 09.12.2010, 18:50 | Сообщение # 72 |
|
Супермодератор
Сообщений: 470
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Поясняю: если 7 авторов отметят три стихотворения претендента, то он гарантированно получает авторскую страницу, но это не значит, что он не может получить её раньше. Рейтинг служит средством привлечения внимания редакции к творчеству претендента, а также для оценки деятельности авторов на Форуме свободной публикации. У нас ведь ещё не сформирован редакционный совет. В редакционный совет будут приглашаться в том числе авторы, которые активно комментируют стихи претендентов и вдумчиво подходят к оценке их творчества, особенно ценна аргументированная критика, демонстрирующая понимание сути редакционной политики сайта.
|
| |
| |
| snowbars | Дата: Четверг, 09.12.2010, 19:23 | Сообщение # 73 |
|
Пользователь
Сообщений: 700
Награды: 20
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Положительная оценка автором стихов претендента на форуме имеет вес? Или же автор обязательно должен продублировать её в рейтинге?
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны.
Серьезное лицо – еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! (с)
|
| |
| |
| nastyomik | Дата: Четверг, 09.12.2010, 19:24 | Сообщение # 74 |
|
Автор
Сообщений: 456
Награды: 14
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Тогда, имхо, нужно формировать редакционный совет с условием, что авторы действительно будут принимать участие, а не отмалчиваться в своём большинстве. Ведь как: 2-3 человека прокомментируют, проголосуют, а как быть с остальными? Я считаю, что каждый из участников редакционного совета должен обязательно высказать своё мнение насчёт обсуждаемых стихов (естественно, если это не очередная графоманская отрыжка, которую удалят в первые 24 часа), независимо от того, положительное оно или нет - так редакция хотя бы поймёт, что тему действительно читали все члены совета, а не будет гадать, видели ли её вообще.
Где на столе будет гроб, там на столе будет спирт. Где за столом кто-то пьет, там под столом кто-то спит. Где человеческий лом присыпан хлоркой и льдом - Там я - рябиной за окном (с) Веня Д' Ркин
Сообщение отредактировал nastyomik - Четверг, 09.12.2010, 19:37 |
| |
| |
| IamNick | Дата: Четверг, 09.12.2010, 21:13 | Сообщение # 75 |
Автор
Сообщений: 860
Награды: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Анастасия, для совета это будет уже работа, а не удовольствие.
Там, где всё пустяки, там пустяк - это важно.
(Из недописанного)
|
| |
| |
