На одном из сайтов я открыл местный Блог и увидел длинную колонку стихов. Буквы слились в слова и строчки, внешне и графически напоминая стихи.
Но как я не силился, вчитаться не смог… А в новогодние праздники мне посчастливилось оказаться в компании музыкантов и поэтов. Некоторые поэты рассказывали, что дописывают книгу, другие о том, что уже выпустили книгу. Кто-то читал стихи. Музыканты подыгрывали. Настроение у всех было благодушное и романтическое.
И тут я, совсем некстати, спросил у них: - «Как Вы считаете, а если бы Пушкин сейчас был среди нас и прочитал свои стихи вслух. Были бы они похожи на то, что мы читаем в хрестоматии?».
Все замолчали. Затем начали вспоминать чтение собственных стихов известными поэтами. Вспоминали Пастернака, Ахматову, Бродского, Вознесенского, Высоцкого.
Постепенно, присутствующие все больше склонялись к мысли, что поэт, даже самый «неказистый» в декламации, читает свои стихи значительно проникновенней и эмоциональней, чем любой чтец-декламатор с театральным образованием.
А стихи, воспроизведенные в аудиоформате, обладают значительно более мощной энергетикой, чем текстовый вариант.
«А видеоформат? Насколько удачно он подходит стихам?» - дополнил свой вопрос я.
И напомнил о своей работе над стихами Виолетты Барковой, которой сделал видеоклип, используя запись ее стихов в ее же исполнении, дополнив иллюстративный видеоряд природой и картинами ее отца.
Беседа плавно перешла к современным возможностям популяризации поэзии и возможностям аудиовизуального восприятия стихов.
Больше всего спора вызвало замечание одного из поэтов, что «стихи надо читать и читать молча! А картинки, рядом со стихами больше мешают, чем дополняют!».
Но сторонников он не нашел…
Все согласились, что хорошо найденный иллюстративный ряд усиливает понятность и эмоциональную составляющую стихотворения.
Тем не менее, важным, было признано и чтение собственных стихов поэтами.
Как это совместить?
Мой вопрос: - «А Вы бы хотели снять чтение своих собственных стихов и разместить этот ролик в Интернете?» вызвал некоторую панику и возгласы: - «Нет! Нет! Мы не фотогеничные!». Разговор затих.
Просмотр видеороликов в сети по теме «Поэты читают свои стихи» вызывает странное ощущение. В основном, это любительские съемки с поэтических вечеров. «Шипящий» звук и подергивающееся изображение слабо передает энергетику авторов.
Попадались и ролики, где поэты, поставив на штатив любительскую камеру, снимали сами себя. Их страстное желание донести до зрителя свое творчество подкупало наивностью, но отсутствие режиссуры и маниакальная скромность собственного ощущения перед камерой делала эти ролики малоинтересными и малосодержательными.
Простота, с которой сегодня можно опубликовать свои стихи в Сети, делает процесс стихотворчества почти механическим. Белый прямоугольник монитора с размещенными в виде стихов буквами создает видимость творчества, за которым все чаще пустота.
А ведь люди, называющие себя поэтами очень разные. Наверняка среди них сегодня есть и Ахматовы, и Бродские, и Вознесенские.
Почему они боятся читать свои стихи, глядя в объектив камеры и обращаясь напрямую к своим читателям?
Может быть, они боятся, что зрители увидят в их глазах фальшь?
Господа поэты!
А Вы смогли бы прочесть свои стихи, глядя в глаза своим зрителям?