Я хочу сказать, что не стоит отказывать в праве на существование переводам, скажем, Гитовича, до тех пор пока русский читатель не освоил в достаточной степени образную систему китайцев.
Я ведь рассуждаю с позиции простого читателя, а Вы вовлечены в процесс перевода, поэтому мы говорим на разных языках. Если Вам интересно мнение простых читателей, конечно

Кстати, Ваши любимые стихи Ли Бо Вы можете добавить в Антологию. Если в Антологии уже есть стихотворение, другой перевод можно добавить как комментарий. Будет просто здорово, если Вы разместите параллельно с лучшими с Вашей точки зрения переводами и переводы Гитовича или других "безответственных" переводчиков. Для наглядности

Пятна-то бывают, но через окошко того времени Вы не разглядели бы толком и самого солнца. А вот зоркий Ли Бо, волею Гитовича, ухитрялся наблюдать даже за луной!
И, что можно сказать применительно к такому случаю? Не фантазируй – не прокосячишься!

С музыкантом Вы э-э-э несколько погорячились
Игру на гуцине, как будем «восстанавливать»? Посредством балалайки?!
А бамбуковую флейту заменим гудочком? /да хоть и «классической» флейтой – абсолютно неравноценные вещи/.
Можно и пентатонику сменить на нечто более привычное, вот только, что же тогда получим в итоге?

Впрочем, что получим – известно! Доведём до абсурда сидящие в наших головах штампы и будем довольны!
Некоторые иностранцы тоже имеют о русских вполне определённые представления – и национальный КОЛОРИТ ЦЕНЯТ и ДУХ (ого-го как) ЧУВСТВУЮТ... ну, можно, пожалуй, уже и не продолжать.

Вы не поверите, но иероглифы существенно дополняют подстрочник. Ключи, из которых они составлены, помогают прояснить этимологию и позволяют установить упомянутые Вами оттенки смысла.

Дело в том, что некоторые любители поэзии предпочитают видеть стихи, исключительно, в привычной для себя форме.

Что касается канонов - они менялись. Над сборниками рифм одной эпохи, откровенно потешались в следующую.

С этим утверждением трудно не согласиться, а вот предложение:

Наталкивает на мысль что, по-вашему, упомянутые традиции сформированы окончательно и... обжалованию не подлежат!

Изначально ничего размещать не планировал, не видел смысла.
Похвалы меня не интересуют, а критика в отношении моих "трудов" просто не может быть конструктивной. Дело в том, что даже и сам я, своих стихов не редактирую, – что выросло, то выросло! Соответственно, любое замечание, независимо от степени его обоснованности, звучит, как постфактум.

Впрочем, в конкурсе восьмистиший я, пожалуй, приму участие. Выставлю к концу лета одно из своих "осенних" (то, где рифма похуже ). А дальше видно будет.

А иностранцев желательно видеть такими, какие они есть. В противном случае конфузы и эксцессы неизбежны.

Разумеется, осовременить можно кого угодно, Державина или хуже того, Пушкина, тоже можно было бы пересказать языком Бродского.
Но вытворить такое – значит вырвать поэта из контекста эпохи. Именно так Вы и предлагаете обойтись с Ли Бо!

Ностальгия по юности, вот мой диагноз! Действительно, очень трудно отказаться от того, что было для тебя некогда чрезвычайно значимым.
Милые нашему сердцу вещи отнюдь не всегда по настоящему хороши, просто волею случая мы были счастливы в их окружении.
Не стоит недооценивать этого фактора, именно он подчас является подлинной причиной нашей некритичности.
Может просто вино слишком "добрым" было? Шучу, конечно – никто не в праве отнимать у человека приятных воспоминаний!

Про пятна на солнце я упомянула специально, чтобы Вас слегка поддразнить

А если серьезно, то Ваши нападки на Гитовича необоснованны потому, что перед ним стояла задача популяризации поэзии Китая в России, т.е. создание текстов максимально адаптированных для широкого русского читателя. Перед Вами - другая. Это не значит, что кто-то хуже или лучше, каждый делает свое дело.
А то, что встречаются и такие конфузы, как крыльцо у шалаша и пр., то кто застрахован от ошибок? У многих признанных поэтов, я думаю, найдется "ворох скверных цитат".

Поэта может переложить только поэт – вот суть Вашего тезиса.
То есть по умолчанию подразумевается, что товарищ Гитович, был очень хорош именно, как поэт (не в пример некоторым из присутствующих)!
Но в этом разе, нам придётся противопоставить Гитовича Ахматовой, которая тоже считала, что рифма в переводах с китайского ни к чему! Это второе.

Моё скромное мнение таково, - формирование вкусов производилось целенаправленно при помощи издательского ресурса. Так вот ты какой... "поэт Ли Бо" , говорили себе любители поэзии затарившись попсовыми книжонками!
Примерно такая же фигня происходит в настоящее время на телевидении, – плебсу конкретно указывают, кто хорош. Хорош и известен, в данном контексте, синонимы.

В настоящее время о Ли Бо и Гитовиче помнят лишь такие оригиналы, как мы с вами. Даже среди так называемых любителей поэзии, заметнее всего фракция графоманов, любящих лишь себя и свои бездарные тексты.

О реке говорил Се Тяо:
"Прозрачней белого шелка", –
И этой строки довольно,
Чтоб запомнить его навек.

В общем, каждый из нас остался при своем мнении и я не вижу в этом ничего ужасного

МОИ ЧУВСТВА В ПОСЛЕДНЮЮ НОЧЬ ГОДА

И тяжел и далек
путь за три горных края Ба
По опасным тропам,
где идти десять тысяч ли.

Средь неравных вершин
на проталине снежной в ночь
С одинокой свечой
из иной страны человек.

Отдвигается вдаль
кость от кости, от плоти плоть,
И на месте родных
верный спутник - мальчик-слуга.

Где же силы терпеть
эту в вечных скитаньях жизнь?
С наступлением дня
начинается новый год.

Перевод Л. Эйдлина.

В действительности, задачи переубедить всех поголовно не ставилось, но я не исключаю того, что нам с tengu71 всё-таки удалось чуточку приподнять уровень потребительской культуры применительно к данной сфере