Об этом еще поговорим, конечно, но прежде надо поставить укол одному буйному пациенту

Начнем с ваших критических замечаний. Они голословны - стихотворение вы не переводили и плохо представляете себе содержание и стилистику оригинала, иначе общий тон ваших высказываний был бы другим. Однако это обстоятельство вас нисколько не останавливает, ведь задачи, которые вы перед собой ставите лежат далеко в стороне от конструктивного анализа предложенных переводов Allerseelen.

Полагаю, примеров достаточно. Это не критика, а бессмысленная софистика. Цитировать и опровергать здесь можно каждую фразу, но ведь этого вы, Alexander, собственно и добиваетесь - в результате обсуждение переводов стихотворения Гейма (или любая другая тема) превращаются в идиотскую склоку, что, понятное дело, не способствует нормальной работе ресурса. Чистой воды троллинг. Следовательно, плавно переходим к организационной части вопроса.

День тихо гаснет, вечер наступает.
Ночной звезды лучи пронзают высь.
Волнуется трава. И в сумерках плутая,
Дороги воединую сплелись.

Там, впереди, без устали шагают,
Отбрасывая тени на мосты.
Как много их, во тьме огни блуждают
И факелов качаются шесты.

В ворота скорбные, что лавр оплетает,
Вдоль камня стен проходят друг за другом.
От ливня факелы усердно прикрывая,
Надгробья обступают тесным кругом.

А там, в лесу, алеет и мерцает
Приют, где вечер сумрак переждет.
И близкое так близко подступает,
А дальнее так далеко уйдет.

Но вечен ветер, что не умолкает
в желтеющих полях, где снова осень,
Он вереницу смутных снов листает,
И смутные слова, шепча, уносит.

А вдалеке в лесу полосочка алеет,
Укрылся вечер от ненастья в ней,
И близкое сужает круг теснее,
А дальнее- все дальше и темней.

И Красное,тонкое, как палец, прячется/ находится в лесу,( по-русски мы бы сказали: что-то краснеет)
где вечер продолжается (длится) в облачное время
(Когда) мало света (вот дальше, действительно, трудновато дословно, но смысл, в общем, ясен)
И самое близкое- это то, что тебя окружает, а дальнее- так далеко.
Здесь у Гейма- "в лесу" ( не- за лесом, не- сквозь лес).
Я могу только предполагать, что речь идет не о красноватой полосе на небе ( хотя и такое возможно), а, например, об огоньке, который виден далеко в лесу - может быть, светится окно? Это один из вариантов.
Что касается "изменения ритма"-может, я неправильно выразилась, так как не владею специальной терминологией. Я покажу, так будет мне проще:
1 строфа: Geht- ein -Tag -fer-ne -aus, -kommt- ein- A-bend ( 10 чередующихся ударно-безударных слогов)
3 строфа: Mau-ern- sind-vie-le, und -Grä-ber, -und-we-ni-ge- Bäu-me (14 слогов). Даже если Mauern (склепы, в данном случае, не стены, поэтич.), прочесть как один слог, то, все равно,-13. Я "ухватилась" за стены, слукавила, (одно из значений слова Mauern), не скажешь- "много стен", даже на немецком, это- кладбище, стена здесь- одна. Хотелось подчеркнуть движение, которое, как Вы правильно заметили, как бы разворачивается перед глазами автора, он, скорее,- наблюдатель, чем соучастник процессии.
Потом, у Гейма- wenn der Regen schauert- если/когда льется/идет дождь. То есть, весь смысл в слове- wenn -если/когда. То есть, картина- не застыла, как Вы и написали- темнело, стемнело, начался или идет время от времени дождь, все движется, продолжается.
И, что касается последней строфы, действительно, в оригинале 3 раза повторяется слово dunkel, но мне кажется, что здесь речь не идет о том, что, темнело , темнело и- стемнело, лишь ветер чувствуется. У Гейма: In dunklem Lande, herbstlich schon erbraunet. В сумеречном краю (очень красиво, жаль не удалось так перевести), по осеннему уже покоричневевшем (вот так по-русски, немного незвучно). Но, поскольку, dunkel-не только темный, но и сумеречный, я "разрешила" полям пожелтеть, чтобы уйти от русской неблагозвучности "покоричневеть" и слово "смутный" использовала вместо "сумеречный". Приходиться изворачиваться, немецкий язык -очень емкий, что-ли, еще артикли выручают, и, где на немецкие 11 слогов в строке 8-9- слов приходится, там у нас - 5-6.
И- про шествие. Трудно сказать, почему "удлиняются" строки в 3 строфе и исчезает рифма в (1 и 3-ей). Меня такая легкая "речитативность" остановила, я как -будто шаг замедлила вместе с автором, пристальнее наблюдая эту картину- склепы, надгробья, кресты, группы людей ( у Гейма- Viele- безличное слово= многие, в русском переводе, наверное, очень трудно так использовать), сидят у надгробий, факелы вокруг. Вот так.
Ой, очень много тут понаписала. Надеюсь, не утомила.

http://de.wikipedia.org/w....8130208

День поминовения

День исчезает вдали, наступает вечер
Ночью взойдёт звезда, озарив вышину
Клонятся травы к земле и подобно рекам
В сумерках все дороги слились в одну

Шествие движется вверх крутою тропою.
К теням далёким устало идёт по ней,
Факелов свет колеблется над толпою
Мерным дыханием странствующих огней

Всюду могилы, склепы и нет растений
Траурный лавр один у открытых ворот
И на кресты, где сгущаются скорбные тени,
Дождь, задувая огни, прерывисто льёт

Лес из тумана вспыхнул прозрачно-красным
Как кожа пальца во мраке над тусклым огнём
И даль отодвинулась, стала совсем неясной
А то, что вблизи, заполнило окоём

Но только ветер вечно летит, незримый,
Над тёмной страной, где уже бронзовеет осенне
И тёмные тени былого проходят мимо
И шепот их тёмный доносится, мрачно-рассеян