Разочарован результатами конкурса
|
|
Clavius | Дата: Среда, 29.09.2010, 21:59 | Сообщение # 1 |
Заблокированные
Сообщений: 8
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Да, посмотрев результаты конкурса, можно теперь не сомневаться в поэтической бездарности тех кто его оценивал. Первое место занял один из самых безвкусных стихов. Корявенький стих надушенный дешевой претензией. Выражение про подол – ну это просто не красивое выражение. “Никогда ее подол так не был светел” – БЕЗВКУСИЦА. Эти вороны летающие - до того избитые образы просто жуть. Опять эти закаты, рассветы , пепел – все настолько тривиально. В общем ПОЗОР жюри.
|
|
| |
Громова | Дата: Среда, 29.09.2010, 22:01 | Сообщение # 2 |
Автор
Сообщений: 285
Награды: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Clavius, не расстраивайтесь вы так, научитесь рифмовать получше, может быть, и ваши стихи победят.
И милость к падшим призывал (с)
|
|
| |
Inok | Дата: Среда, 29.09.2010, 23:41 | Сообщение # 3 |
Модератор
Сообщений: 306
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Clavius, прежде чем обвинять наше жюри в поэтической бездарности - почитайте их произведения. Уверен, Вы не удосужились. Если уровень данного ресурса для Вас недостаточно высок - мы с пониманием отнесёмся и с почетом проводим. И даже подскажем куда именно идти. Ваши замечания по поводу стиха "Мы дождались" не принимаются, к сожалению. Аргументов на это у меня столько же, сколько нормальной критики в вашем посте - по нулям. Рыбам эха не послушать. Но право на существование Ваше частное мнение имеет. И, надеюсь, вызвано оно не обидами или шизофренией, а искренней точкой зрения здорового человека.
|
|
| |
lizaveta403 | Дата: Четверг, 30.09.2010, 00:01 | Сообщение # 4 |
Автор
Сообщений: 139
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
| И ещё. Обращаясь к Clavius - Вы считаете, что Тихая, примерная погода Бездыханны листья и трава Недвижимы в далях небосвода Мягкие, льняные облака - это вкусно?
|
|
| |
Громова | Дата: Четверг, 30.09.2010, 00:24 | Сообщение # 5 |
Автор
Сообщений: 285
Награды: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Вот не люблю, когда про стихи говорят "вкусно". Словно про торт какой-нибудь или картошку с курицей.
И милость к падшим призывал (с)
|
|
| |
lizaveta403 | Дата: Четверг, 30.09.2010, 01:31 | Сообщение # 6 |
Автор
Сообщений: 139
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Я тоже не люблю. Но в данном случае картошка с курицей вкуснее.
|
|
| |
Clavius | Дата: Четверг, 30.09.2010, 14:04 | Сообщение # 7 |
Заблокированные
Сообщений: 8
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Почитал я стихи Громовой, оставил комментарии, скажу так - ваши стихи Елена канут в Лету, ни о чем. Почитал я стихи Вадима Алексеева - ну так, стишки, не больше. Может укажите кого-нибудь на сайте кто достойно пишет - пока не нашел.
|
|
| |
snowbars | Дата: Четверг, 30.09.2010, 14:09 | Сообщение # 8 |
Пользователь
Сообщений: 700
Награды: 20
Замечания: 0%
Статус: Offline
| У нас есть поэт под псевдонимом Clavius - посмотрите.
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны.
Серьезное лицо – еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! (с)
|
|
| |
Clavius | Дата: Четверг, 30.09.2010, 14:11 | Сообщение # 9 |
Заблокированные
Сообщений: 8
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Сейчас еще lizaveta403 почитаю ...
|
|
| |
Inok | Дата: Четверг, 30.09.2010, 14:26 | Сообщение # 10 |
Модератор
Сообщений: 306
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Clavius, оставьте здесь отзывы на произведения всех авторов, пожалуйста. Нам очень важно Ваше мнение Сразу видно - эксперт. Какие тонкие замечания
|
|
| |
scivarin | Дата: Четверг, 30.09.2010, 14:28 | Сообщение # 11 |
Руководитель проекта
Сообщений: 551
Награды: 9
Статус: Offline
| Clavius, как и в любом конкурсе, в данном случае оценки жюри это не вердикт небожителей, а всего лишь частное мнение. Мы приветствуем адекватную полемику - для этого и создана эта тема, а вот безапелляционные реплики, подобные вашей, продиктованные исключительно уязвленным самолюбием, способны нас лишь позабавить. вы, видимо, решили, что жюри вознамерилось коварно замолчать гениальное творение, представленное вами на конкурс? Хорошо, не будем замалчивать - посмотрим, на что вы потратили свои восемь строк: Тихая погода Тихая, примерная погода Бездыханны листья и трава Недвижимы в далях небосвода Мягкие, льняные облака Свадебный наряд лазурь расшила Шлейф ажурный тянется стократ Взгляды солнца ласково, игриво Под фатою белою блестят ... С точки зрения техники стихи беспомощные, ученические - из восьми строк зарифмованы две произвольные: скорее всего, так получилось. К сожалению, автор демонстрирует весьма низкий уровень владения поэтическим слогом, о чем свидетельствует уродливая фраза "Шлейф ажурный тянется стократ". Слово "стократ" в русской литературной речи, как правило, употребляется в качестве эвфемизма, заменяющего слово "гораздо": например, "длиннее стократ" вместо "гораздо длиннее", но "тянется стократ" - это просто чепуха, неправильное словоупотребление. Впрочем, даже если сказать "Шлейф ажурный длиннее стократ", что формально выглядит правильно, то в контексте стихотворения все равно будет непонятно - относительно чего длиннее этот самый шлейф и какое природное явление или элемент пейзажа описывает этот, с позволения сказать, образ. Информация, содержащаяся в тексте стихотворения, незатейлива - автор сообщает читателю о том, что погода в общем-то неплохая. И это все. Ни тебе подтекста, ни какой-либо игры смыслов, ни ассоциативного ряда - вообще ничего. Неужели, Clavius, вы всерьез полагаете, что отсутствие всех этих занятных вещей с лихвой искупает до смешного банальное сравнение природы со свадебным нарядом? Ведь в результате у вас получилась какая-то слащавая муть, для характеристики которой я с чистой совестью использую результаты вашего собственного эмоционального словоизвержения: Quote (Clavius) Корявенький стих надушенный дешевой претензией Quote (Clavius) до того избитые образы просто жуть Quote (Clavius) все настолько тривиально Quote (Clavius) БЕЗВКУСИЦА Около того. Так что, Clavius, как говорится, чья бы корова мычала... И еще - если вы будете продолжать общение с авторами сайта в хамском тоне, все эти разговоры для вас очень быстро закончатся баном.
|
|
| |
Clavius | Дата: Четверг, 30.09.2010, 14:47 | Сообщение # 12 |
Заблокированные
Сообщений: 8
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Почитал lizaveta403. Возьму для разбора один ее стих. Как светлы были дни – только жить да резвиться Но в окно залетела угрюмая птица Тяжело на плече моём детском присела И унылую песню протяжно запела "Инфантильно-наивное четверостишие, так дети рифмуют в 6 лет" Чтоб не скрылась певунья в чужом далеке Я бечевкой её привязала к руке Полыхающим летом и сонной зимой Повсеместно теперь она бродит за мной "Ни красоты слога, ни особой идеи, набор слов" Вереницей бессонниц при полной луне. Я не знаю, зачем её музыка мне. Но как только усну, всё настойчивей снится, Что меня сторожит эта странная птица. "Идея проста, образы примитивные и опять инфантильное стихосложение" "Вывод - ни о чем".
|
|
| |
Громова | Дата: Четверг, 30.09.2010, 15:02 | Сообщение # 13 |
Автор
Сообщений: 285
Награды: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Clavius, вы бы хотя бы для начала за рифмами следили. Я почитала вашу тему на форуме - там тоже с рифмами проблема. Это же простейшие азы. И я полностью согласна с разбором вашего стиха, который дал scivarin. Не потому, что вы меня раскритиковали, а потому, что сами писать не умеете, а других учите.
И милость к падшим призывал (с)
|
|
| |
Clavius | Дата: Четверг, 30.09.2010, 15:04 | Сообщение # 14 |
Заблокированные
Сообщений: 8
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Господин Scivarin, возьмем словарь. Стократ переводится как - сто раз, много раз. "Шлейф ажурный тянется стократ" - читается как "Шлейф ажурный тянется сто раз". Все нормально. )
|
|
| |
Clavius | Дата: Четверг, 30.09.2010, 15:08 | Сообщение # 15 |
Заблокированные
Сообщений: 8
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Стократ священ союз меча и лиры. (Пушкин). Надеюсь Пушкин для Вас имеет авторитет. )
|
|
| |