ссылка удалена модератором

Если Вам и это покажется "не хуже", то есть "не лучше", чем у Высоких Поэтов, то я, как говорится, умываю руки. Хотя, наверное, это не совсем правильный подход "хуже-лучше", есть понимание тех реалий, и в поэзии тоже, которые актуальны сегодня. А тот условно говоря "классический" стиль написания стихов, который, как мне показалось, в почете например на этом сайте, и который я иначе как "считалочками" охарактеризовать, извините, не могу, безнадежно устарел... Это просто "не будет носиться", как платья в пол с корсетом на работу, и уж точно никто не будет платить за него (за такой стиль)) зарплату=)

P.S.: ЖЖ - это "не что-то вроде..."))) а котнкретный сайт, на котором ведутся дневники ( http://www.livejournal.com/ ) И очень странно слышать сегодня(!) от любителей поэзии, что он им неизвестен(!) Чукчи не читатели, чукчи писатели(с), ага.....

tengu71,

"Степень талантливости минимально приближена (а то и максимально удалена) от коммерческой успешности."

Я бы прибавила к "талантливости" еще такие понятия как Злободневность и Современность, и тогда не согласилась бы с Вами. Я уверена, что если человек талантлив и "на волне", то его заметят. Он никуда не денется от этого, потому что есть люди, которые ищут голос времени, в частности ходят по сайтам, где его теоретически можно услышать, бороздят тот же ЖЖ, и находят. А потом тех, кто "нашли" становится всё больше и больше, вплоть до всестоличной, а потом и всероссийской славы. А там уже и до гонораров не далеко. Это всего лишь факты. И А.Кудряшева тому яркий пример.

Неплохо, но не "ВАУ" или как там модно хвалить?

я понимаю, что в силу её раскрученности, шансы попасть в "классиков" у неё куда большие, чем у того же меня, но это же не повод безгранично восхищаться её творчеством, только потому, что оно "вот им и им, а ещё вон тем" нравится!

а вот "считалочки" переживут ещё многих поэтов. имхо, конечно.