Предложения по редакционной политике
|
|
IamNick | Дата: Пятница, 18.02.2011, 15:05 | Сообщение # 16 |
Автор
Сообщений: 860
Награды: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (aerozol) Это как прикажете понять тем Авторам, кто в силу ряда причин частного характера не имеет возможности или желания присутствовать на сайте? я же их никуда не гоню! речь идёт о новых авторах, хороших и разных! как правило, новообращенный активно включается в жизнь сайта (не без исключений, конечно). А дальше, как дорога ляжет. Допустим, есть такой автор на сайте, Атеист, он сам признавался, что в последнее время нет возможности часто тут появляться. Это случается, это нормально. Значит, надо привлекать ещё авторов!
Там, где всё пустяки, там пустяк - это важно. (Из недописанного)
|
|
| |
snowbars | Дата: Пятница, 18.02.2011, 15:25 | Сообщение # 17 |
Пользователь
Сообщений: 700
Награды: 20
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Друзья, полагаю, речь всё же сводится к тому, каким образом Авторы сайта могут, пусть незначительно, но ускорить, повлиять на выдачу претенденту авторской страницы. Не обязательно создавать дополнительные статусы, графы рейтингов и пр. Предлагаю сформулировать приемлемый для Редакции вариант Авторской помощи "Новичкам".
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны.
Серьезное лицо – еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! (с)
Сообщение отредактировал snowbars - Пятница, 18.02.2011, 15:36 |
|
| |
aerozol | Дата: Пятница, 18.02.2011, 17:27 | Сообщение # 18 |
Автор
Сообщений: 400
Награды: 9
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Продолжу. Слово "обидеть", считаю малоуместным в комментариях, раз такой обидчивый - сиди дома и не выставляй на суд людской свои творения или суждения. Выражение "активный автор" - предполагает "пассивного", "стал "автором" с помощью..." - вообще нонсенс, но это мелочи, неудачные формулировки, смысл которых ясен, но поскольку мы не в курилке, следует тщательней следить за изрекаемым словом. Я о другом. Все зарегистрированные Пользователи сайта могут оставлять на странице-заявке Претендента свои обращения к Редакции, уверен, она их учтёт при рассмотрении. Но речь может идти лишь о поднятии планки, что неизменно сократит количество Авторов. Теперь представьте себя на место Редакции. Сортировать по категориям? Но осетрина, как известно, бывает лишь первой свежести. Прислушаться к Авторам? В сети попадут самые общительные, приятные добрые люди, а эти свойства мало связаны с качеством текста. Великое множество поэтов - блестящие подонки, перечислять не буду. И с чего это мы уверены, что Авторы не появляются на сайте, они вполне могут в качестве посетителей поглядывать на наши забавы и тихо посмеиваться. Полемики мало, в разделе "Критика" мало кто решается выставить стих на жёсткий разбор, да и критиков не появляется: "А то ещё обидится кто..." Некоторые прекрасные комментаторы тоже давно не присутствуют на сайте, о чём я сожалею больше, чем об отдельных Авторах. Предложение к редакции: Отправить сообщения на электронную почту всем или некоторым Авторам с просьбой заглянуть на сайт. Зачем? А вот это мы и могли бы и должны сформулировать. Продолжение следует. Никита.
Жили-были два коня. Это, братцы, про меня.
|
|
| |
IamNick | Дата: Пятница, 18.02.2011, 20:19 | Сообщение # 19 |
Автор
Сообщений: 860
Награды: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Тогда предлагайте! Я своё предложение внёс! Quote (aerozol) Прислушаться к Авторам? В сети попадут самые общительные, приятные добрые люди, а эти свойства мало связаны с качеством текста. Великое множество поэтов - блестящие подонки, перечислять не буду. Ерунда. Оцениваются стихи, а не их создатели. Кроме тех случаев, когда помимо низкого уровня стихов в наличии высокий уровень хамства. Вряд ли это признак гения. Quote (aerozol) Полемики мало, в разделе "Критика" мало кто решается выставить стих на жёсткий разбор, да и критиков не появляется: "А то ещё обидится кто..." Не выставляют не потому, что боятся, а потому, что не критикуют. Я, например, не критикую, я просто не умею проводить грамотный разбор стихов, мой комментаторский уровень - понравилось/не понравилось. Quote (aerozol) Некоторые прекрасные комментаторы тоже давно не присутствуют на сайте Да, такое, к сожалению, есть. Quote (aerozol) Выражение "активный автор" - предполагает "пассивного" Так и есть. Только не пассивный, а малоактивный. Ничего страшного тут не вижу. Quote (aerozol) "стал "автором" с помощью..." - вообще нонсенс Чистой воды придирки, нормальная формулировка, я указал, что с маленькой помощью, естественно, в первую очередь оцениваются стихи претендента, а не мнение о них прочих авторов. Опять не вижу никаких неточностей.
Там, где всё пустяки, там пустяк - это важно. (Из недописанного)
|
|
| |
IamNick | Дата: Пятница, 18.02.2011, 20:21 | Сообщение # 20 |
Автор
Сообщений: 860
Награды: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (aerozol) Отправить сообщения на электронную почту всем или некоторым Авторам с просьбой заглянуть на сайт. По-моему, такое уже было?
Там, где всё пустяки, там пустяк - это важно. (Из недописанного)
|
|
| |
Ecce_Chaos | Дата: Суббота, 19.02.2011, 11:01 | Сообщение # 21 |
Супермодератор
Сообщений: 470
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (aerozol) свои обращения к Редакции, уверен, она их учтёт при рассмотрении. Лучше не обращения к редакции, а комментарии к произведениям претендента, причем - критические, т.е. отметить что хорошо, с вашей точки зрения, что плохо в представленных произведениях. Обращения к редакции в духе "надеюсь, редакция обратит внимание", "желаю вам внимания редакции" и пр. бессмысленны - редакция обращает внимание на все представленные на её рассмотрение произведения на форуме. А заявления типа "уверен, вы получите авторскую страницу" и т.п. чаще всего вводят претендентов в заблуждение, а это, согласитесь, нехорошо. Quote (IamNick) Не выставляют не потому, что боятся, а потому, что не критикуют. И не критикуют потому, что боятся Каким же образом тогда совершенствоваться? Или наличие авторской страницы автоматически означает шедевральность опубликованных на ней текстов?
|
|
| |
snowbars | Дата: Суббота, 19.02.2011, 12:33 | Сообщение # 22 |
Пользователь
Сообщений: 700
Награды: 20
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Ecce_Chaos) отметить что хорошо, с вашей точки зрения, что плохо в представленных произведениях. Печально, когда претенденты не принимают критики. Дают отпор, но не в хамской форме, что сразу пресекается, а довольно тактичным образом дают понять, что желания что-либо править не имеют. Тут приходится либо отмечать только положительные моменты в творчестве, но чаще воздерживаться от отзывов вообще. Quote (Ecce_Chaos) "надеюсь, редакция обратит внимание", "желаю вам внимания редакции" и пр. бессмысленны В основном, конечно же, бессмысленны. Но в отличии от Quote (Ecce_Chaos) заявления типа "уверен, вы получите авторскую страницу" и т.п. пожелание просто даёт представление об отношении и атмосфере на сайте, которая здесь сложилась безусловно тёплая. Quote (IamNick) Quote (aerozol) Отправить сообщения на электронную почту всем или некоторым Авторам с просьбой заглянуть на сайт. По-моему, такое уже было? По-моему - тоже. Нужны иные идеи, господа.
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны.
Серьезное лицо – еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! (с)
|
|
| |
Ecce_Chaos | Дата: Суббота, 19.02.2011, 14:39 | Сообщение # 23 |
Супермодератор
Сообщений: 470
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (snowbars) В основном, конечно же, бессмысленны. Что значит "в основном"? Вам же четко и ясно сказано: бессмысленны. Quote (snowbars) пожелание просто даёт представление об отношении Кого и к кому? Если отношение Ваше, то при чем здесь редакция?
|
|
| |
snowbars | Дата: Суббота, 19.02.2011, 16:41 | Сообщение # 24 |
Пользователь
Сообщений: 700
Награды: 20
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Так согласен же с Вами. Пожелание лишь может показать претенденту отношение к нему оставляющего отзыв. Не Редакции. А далее он может либо принимать советы и стремиться к повышению уровня своих стихов, либо проявить нежелание что-либо править, как я писал выше, чем, скорее всего, лишит изначального расположения форумчан, если таковое имелось.
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны.
Серьезное лицо – еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! (с)
|
|
| |
Ecce_Chaos | Дата: Воскресенье, 20.02.2011, 00:29 | Сообщение # 25 |
Супермодератор
Сообщений: 470
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Константин, не нужно ничего объяснять. Просто не пишите ничего претендентам ни об авторской странице, ни о внимании редакции.
|
|
| |
scivarin | Дата: Понедельник, 21.02.2011, 17:53 | Сообщение # 26 |
Руководитель проекта
Сообщений: 551
Награды: 9
Статус: Offline
| Quote (IamNick) стать новым автором стало гораздо труднее, чем ранее (когда, по признанию Олега Воробьёва, некоторым авторам давали этот статус авансом) Да, было дело. Quote (IamNick) Соответственно, вопрос привлечения новых членов "клуба" остаётся открытым Само собой. Quote (IamNick) Причём на форуме есть участники, которые достойны (по моему мнению) авторской страницы, но, судя по всему, не дотягивают немного до нынешних требований К сожалению, я таких участников пока что не вижу, причем проблема не только и не столько в несоответствии техническим требованиям. Увы, для творчества многих претендентов, публикующихся на форуме характерны мелкотемье, замкнутость на микрокосме, слащавость и сентиментальность. Их тексты отражают некую сумму заурядных обывательских представлений о мире - и не более. По сути ничего плохого в этом нет, просто это скучно. Так называемые "стишки в альбом". Правда, у некоторых наших Авторов подобные тексты тоже встречаются, но это не повод множить сущности без необходимости. Нам надо что-нибудь "погорячее". Мы наблюдаем за публикациями на форуме и за комментариями, которые оставляют под стихами претендентов наши авторы. Quote (IamNick) Олег Воробьёв признал, что большое количество голосов за вас было учтено при решении о предоставлении Вам статуса автора Нет, я только поблагодарил Авторов за высказанное мнение. Поскольку это мнение совпало с моим. Думаю, было бы очень неплохо, если бы наши литературные предпочтения совпадали чаще. Но это, к сожалению, происходит далеко не всегда. Quote (snowbars) даёт представление об отношении и атмосфере на сайте, которая здесь сложилась безусловно тёплая Сайт посвящен современной поэзии, и атмосфера здесь должна быть прежде всего интеллектуальной, творческой, скорее дискуссионной, что не мешает ей оставаться доброжелательной. А теплая атмосфера бывает в бане (шутка).
Сообщение отредактировал scivarin - Понедельник, 21.02.2011, 18:57 |
|
| |