Здорово. Вспоминается "Собрание насекомых" Александра Сергеевича.

Я что-то не помню у него этой темы. Подскажите, Владимир.

Вадим Викторович, с удовольствием...
Моё собранье насекомых
Открыто для моих знакомых:
Ну, что за пёстрая семья!
За ними где ни рылся я!
Вот Глинка - божия коровка,
Вот Каченовский - злой паук,
Вот и Свиньин - российский жук,
Вот Олин - чёрная мурашка,
Вот Раич - мелкая букашка.
Куда их много набралось!
Опрятно за стеклом и в рамах
Они, пронзённые насквозь,
Рядком торчат на эпиграммах.

Конечно Александр Сергеевич пощёчины своим "насекомым" не отпускал , так, по носу пощёлкал, свои всётаки. Но нынеживущую буржуазно-олигархическую шелупонь порвал бы также яростно и непремиримо как Вы, Вадим Викторович.

У меня к Пушкину критическое отношение. Он же гомосексуалист. Он даже не скрывал своего порока и бравировал им. Я бы исключил все стихи Пушкина из школьной программы. Тем самым выбил бы аргумент апологетов Содома: "И Пушкин - наш!". Ваш, да не наш. Пушкин сам был богач, сластолюбец тот ещё и вообще злой самовлюблённый человек. Пушкина придумали для того, чтобы сбылось пророчество Библии: "И солнце померкнет..." Не гасить же астрономическое солнце. Вот почему был придуман пышный эпитет "солнце русской поэзии". Да какое он солнце... Мерзкий гомик. Обезьяна.

Вадим Викторович, без ножа режешь, ниспровергая кумиров! Ну ладно там Лермонтафф с Пастернаком всяким - дык Пушкен же "наше фсё"... Нас же теперь сожрут с говном. Не пали хату
Между тем, еще даже фильм про Мельпомену в прокат не вышел.

А стих знатный, богатое блядво припечатано - мое почтение!

Дык ведь он для этого и задуман. Я тоже был сперва добросовестным пушкинистом, как все. Но тогда ещё голубой интернационал настолько не охамел. Как-то не укладывалось в голову, что дуэль Онегина и Ленского - это результат их бурного гомосексуального романа. Пушкин, конечно, талантливый стихотворец, но зарывший свой талант в дерьмо. В прямом смысле этого слова. Я не предлагаю сбросить его с корабля современности, но исключить из школьной программы, видимо, скоро придётся. Потому что великий бой в литературе по выяснению не мною первым произнесённого русского вопроса кто есть ху, неизбежен. А что касается зареза без ножа... Как раз нож-то из моих уст исходит в прямом смысле - Бодлер переводится именно так - обоюдоострый нож, тесак, меч. И вот, выясняется, что Карл Петрович Меч - русский поэт. Я это доказываю уже на десятках примеров. И все молчат, как если бы ничего не произошло. Вот кто затмил "солнце русской поэзии". А я что? - Скромный переводчик Карла Петровича...

Класс! Сбросим кумиров с корабля современности. Рад, что благодаря моим провокациям дисскусия принимает такие интересные формы.

Нечему радоваться. Это война. Как можно радоваться войне? Но она неизбежна, как правда, которая рано или поздно приходит на смену лжи. У Тарковского есть статья под названием "Загадка Пушкина". Прочтите изнутри этот заголовок. ЗАГАДКА ПУШКИНА ГАДКА, КАК УДУШЕНИЕ ПОДУШКОЙ. Вот вам и душка русской поэзии.

Вадим Викторович, по мне так войне невозможно не радоваться. Особенно если она является альтернативой порабощению и угнетению. Без войны жизнь станет пресной, да и будет ли она жизнью? Так, тоска и уныние. Без войны не будет победы, а без побед - зачем это всё? Без войны, как Вы справедливо заметили, не будет неизбежности победы правды над ложью. Война - это жизнь.

Вы, наверное, просто ещё ранений не получали. А я за свои убеждения отсидел, получил жупел "злобный гомофоб", лишён возможности жить на литературные гонорары, хотя в России охотно воруют мои тексты разные издательства. Я, автор двух научных открытий (создание метода перевода стихов стихами - раз, открытие деонтологического парадокса - два) изгнан из научного сообщества именно по этой же причине - отказываюсь признать половые извращения нормой. Да, я ещё пропагандист марихуаны. За неё, кстати, и отсидел.

Уважаемый Вадим Викторович!
Когда-то мне дорого обошлось сбрасывание с вышеупомянутого корабля античной кодлы Сократов, Платонов, Аристотелей и иже. Именно по указанной Вами причине.
Информацией же о нестандартных пристрастиях Александра Сергеевича не владею, хоть и прочёл всё опубликованное в советское время, вплоть до писем. Мудак он, конечно, порядочный, но по иным причинам.
Только что звонил лучшему пушкинисту нашего города - безрезультатно, он не в теме.
Буду признателен, если дадите совет или ссылку на данные, несколько раскрывающие Ваше утверждение.
Заранее благодарен. С уважением, Никита.

Вот стишата "солнца русской поэзии". Наверное, А.С.П. не думал, когда их посылал, что они станут такими известными по обе стороны баррикад.Это знаменитое письмо Вигелю:

Лишь только будет мне досуг,
Явлюся я перед тобою;
Тебе служить я буду рад —
Стихами, прозой, всей душою,

Явлюся я перед тобою;
Тебе служить я буду рад —
Стихами, прозой, всей душою,
Но, Вигель,— пощади мой зад!

В вот ещё шедевр гения русской литературы, "Плражание арабскому":

Отрок милый, отрок нежный,
Не стыдись, навек ты мой;
Тот же в нас огонь мятежный,
Жизнью мы живем одной.

Не боюся я насмешек:
Мы сдвоились меж собой,
Мы точь-в-точь двойной орешек
Под единой скорлупой.

Вас не стошнило? Есть ещё письмо Пушкина, в котором он после посещения турецкой бани хвастается, как выебал его банщик-профессионал. Но я это письмо не знаю как разыскать. Разве что в Словаре языка Пушкина найдите статью "пузырь" - там должна быть ссылка. В контексте трёх этих свидетельств
дружба-вражда Онегина и Ленского воспринимается как типичный гомосексуальный сюжет.

Ещё раз повторю: я бы не стал ворошить пушкинское дерьмо, уж больно оно пахуче, да онастодоело слышать от тех, кто завывает на праздненствах по педерасту, "Пушкин наше всё!". Так и хочется вопросить: ваше - это чьё? Я дистанцируюсь от пушкина по моральным соображениям и требую исключить его из школьных программ хотя бы на Украине. Это главный жупел апологетов педерастии у нас в стране.