Классно, теперь улыбаться мне до утра.
Вадим Алексеевич, умеете Вы мозгу дать радость мысли. Завидую.
Да, мне видится в седьмой строке лишний "й", а в восьмой - "у".
Могу ошибаться, Никита.

Благодарю, Никита. Это было опечатка. А в восьмой строке так и задумано. Этот словесный монстр произошёл от другого - глагола недоуразуметь. Сон разума рождает чудовищ...

Да, так и есть, сонм разума...
Есть частный вопрос к Вам, как к профессионалу. Если могу обратиться - известите. Пусть лично.
С доверием и словом. Никита.

Валяйте, Никита. Чё за вопрос?

Вопрос такой, Вадим Алексеевич.
На один из своих скромных стихов, находящимся по адресу:
http://highpoetry.clan.su/publ....-0-1860
получил из уст дамы следующие посылы:

"Тут есть я, она, ты и Вы.
Что же, Лирический Герой к самому себе обращается то на ты, то на я? "Однолюб"-(ты) - это тот самый человек, чьё имя пытается и не может забыть кто-то, к кому он обращается на "Вы"? А "посмотри" - это к кому? И в самом конце опять "ты" - "я люблю тебя". Но в начале "ты" - это ты, однолюб, которому не улыбается "она". И никак не выходит, что "ты" в конце - это опять он..."

"жалко мне, что в хорошем стихотворении рассогласованы личные местоимения."

Я, хоть убейте, не могу узреть этих сложностей восприятия, для меня это самоочевидный внутренний диалог, автора ли, героя. Или на пару они там.
Но, поскольку, дама сия есть уважаемый редактор крутой столичной конторы, я задумался.
Поясните, Вадим Алексеевич, в чём тут корни, и откуда ноги растут, не оттуда ли? Буду весьма признателен за профессиональный совет. И за личный тоже.
С уважением, Никита.

Никита, я прочёл стихотворение и меня ничего не резануло по уху. Вообще переход вы в ты свойственен стилю Библии, а именно - Пятикнижью Моисееву. Я понимаю, что здесь не совсем тот случай, но как литературный приём это вполне допустимо, чему свидетельством сама Библия. Так и скажите даме-критикессе.