Радик, Вы б обьяснили шо к чему, а то у нас мужики волнуются, грят скоро заставят серпы с плугами отождествлять, а кто супротив чё сделает - тому "трахарь" али ещё какой релятивизьм.

Если понимать релятивизм как утверждение относительности явлений, понятий, определений и т. д., то парадокс определения релятивизма в том, что абсолютно ли определение относительности? Более того, противоположные по сути явления, такие как, например, секс и бокс (аллюзия на известный Вам, Владимир, недавний комментарий) имеют сходство, как Медведев и Путин, в некоторых внешних проявлениях, ведь там и там рискуешь быть "укушенным за ухо". Далее, автор намекает, что у иных, не умеющих "держать удар" твёрдость духа ("абсолют") прямо пропорциональна твёрдости "сопатки" (носа), и попробуй тогда докажи, что ты "хороший боксёр", убеждённый в своей правоте, а не верблюд! Итак, "боксёр" несостоятелен, ибо проигрывает "битву за урожай"! Но каков урожай? Сложный вопрос, ведь даже "орудия труда" применяются не по назначению. И кто ты, "квазимодальный (от Квазимодо и квази- (мнимо-) модальный (как модальный глагол) земледелец" - "трактор" или "трахарь" чужих мозгов? Ведь в закромах вместо зерна - "йодированный сахар" (даже - не соль!) творчества!
А мужикам передайте - пусть не волнуются, а работают!

А, ну тоды всё путём. Тока мужики теперь в непонятках об применении по назначению йодированного сахара. Получится ли из него достойный продукт, будет ли градус? Потому как иначе не творчество получится, а парадокс квазимодальный

Вряд ли! Это, скорее, отрава!