Спасибо, Настя!

А мне чем-то первое четверостишие не нравится. не могу понять, чем именно, но какое-то не гармоничное оно

Ну да, там сбой ритма в первой строчке. Думала над ней целый день - когда стих не с первой строчки пишется, тяжело её подобрать... А как Вам новый вариант?

думаю, так лучше!

Спасибо, Николай! Оставляю этот вариант.

Мне лично новое начало нравится гораздо больше.
"к цели идти, если жалко ноги" и "что и не хочется нам дойти, что очень хочется нам остаться" как то выпадает из общего эмоционального напряга. Впечатление, что было написано отдельно, и без особого воодушевления. Это опять таки очень личное впечатление, может мне кажется, известно, что в этом случае надо делать...
Зато с третьего катрена все идет очень гармонично, сильно и с нарастанием, чувствуется Ваш индивидуальный и узнаваемый стиль.

Спасибо, Евгений! Кажется, на этот раз интуиция Вас подвела - весь стих писала сразу, практически без правок, просто "раскачивалась" долго, наверное, поэтому начало немного затянуто. но всё это именно и хотелось выразить. там нет лишнего, на мой взгляд. Впрочем, вернусь к нему через несколько дней, может, увижу. что вас смутило.

Что Вы, Юлия! Какая там интуиция... Просто впечатление. Я ведь не говорил, что есть что-то лишнее, все логично и на месте. Показалось, что процитированные строки написаны немного формально, без присушей Вам легкости. Впрочем, я уже крещусь.

Вы крещёный?

Нет. Я просто болтаю лишнее и ненужное.

Стиль Ваш действительно довольно уникален Я ещё ранее хотел спросить - то, как Вы распределяете строки (например, можете начать фразу в конце одного катрена, затем как-бы оборвать и продолжить повествование в начале следующего), является тем приёмом, которого Вы придерживаетесь специально или же строки непринуждённым образом привыкли так располагаться? А в данном стихотворении, на мой взгляд, наибольшую эмоционально-смысловую нагрузку показывает финальный катрен!

Интересный вопрос, Константин! Задумалась . Скорее всего, это просто так складывается, не знаю даже, можно ли назвать это приёмом каким-то особенным. Просто так говорю.
Спасибо!

"например, можете начать фразу в конце одного катрена, затем как-бы оборвать и продолжить повествование в начале следующего" - как я понимаю, Константин, Вы говорите о строфическом анжамбмане. Это распространенный прием, так что смело берите на вооружение (только не в конкурсном сонете, там строфы должны быть завершенными).

Спасибо, Евгений - полезные и интересные сведения! Но мне подобный перенос (строфический ангажемент) не свойственен, я даже нахожу его требующим специальной доработки. Юлия объяснила, что её строки само-собой так складываются, а у меня, напротив, - стремятся к завершению (Так что будущий сонет в этом отношении в безопасности)

О! Я не думала, что Вы спрашивали про анжанбеман - это ведь довольно распространённый приём и Вы наверняка видели его не раз в других стихах. Я полагала, что речь о другом - о свойственной мне манере законченную,казалось бы, в одном катрене мысль, в следующем катрене развернуть другой гранью, "вытянуть" новую нить повествования. Как, например, в первых двух строфах:

Да, о дорогах: куда ведут
нас непременно пути-дороги ?
В Рим...или к морю...Напрасный труд
к цели идти, если жалко ноги.

Ноги ли, сердце, но на пути
всё тяжелее себе признаться,
что и не хочется нам дойти,
что очень хочется нам остаться ...

Если я неправильно Вас поняла, Константин, приношу свои извинения. Иной раз мне свойственно видеть не то, что спрашивают, а то, на что хотелось бы ответить.

Да, Юлия, именно анжанбеман (пост №13 с опечаткой), как подсказал мне Евгений, я и имел ввиду. Конечно же, в литературе его нередко можно встретить, но в рамках этого сайта чаще всего я наблюдаю его у Вас. Вот и задался вопросом. А Вашу манеру я ещё ранее подметил. Я также заметил то, как Вы умеете наделять завершающий произведение катрен некой мощью, магией, оставляющей особое впечатление от прочитанного. Впрочем, я не раз об этом упоминал в предыдущих комментариях и абсолютно уверен, что получается это у Вас непринуждённым образом, скорее всего, в силу отточенного мастерства. Предположу, что Вы увлекаетесь и занимаетесь стихосложением с детства.

Да, Константин, с детства пишу, но до последнего времени не решалась выносить свои вирши на публику. Только благодаря друзьям начала публиковать в и-нете.

быть ли собой, или просто быть

на слух, как -то переиначить хочется.

Быть ли собою иль просто быть ---вот так как-то)

ИМХО