Роскошно, волшебно и великолепно! Понравилось очень!

Спасибо, Владимир! На самом деле это место было волшебное - роскошное и великолепное: Батилиман. Это совсем другой мир, сказала бы - "затерянный", но это уже было. Мне по-настоящему радостно, что Вы почувствовали это через стихи.

Завораживающая ритмика и изумительные образы. Браво, Юля!

Сети созвездий над головой, как переплетения веток - это так и было, так и происходило с ночью - она росла, зрела и наконец умерла, а из клеток созвездий вырвались звёзды с птичьим пеньем. Если это удалось передать - я очень рада!
Спасибо, Галина!

Юлия, замечательное стихотворение! Только один вопрос, "стал летящий и летальный" это как и кто? Летящий, как я понимаю - находящийся в данный момент в состоянии полёта, летальный - вызывающий , приводящий, заканчивающийся смертью (термин медицинский и о других значениях этого слова не слышал) в итоге летящий и смертельный - похож на бомбардировщика . Ну и, "соком яньим" ??? я понимаю что это всё истоки слов неясных, но всё же... А в остальном понравилось, и ещё вспомнились Ваши "Цикады", великолепное во всех отношениях стихотворение. Роман

Роман, за "Цикады" отдельное спасибо. Мне очень важно знать, что вам понравилось.

Так интересно... Для меня, например, отрывок вызывающий у Романа вопросы, никаких вопросов и вообще ничего кроме восторженного стопроцентного приятия не вызывает. Мало того, по мне так это вообще лучшее место в стихотворении. А сок ли, вино, инь или янь, летальный исход или летаргические сновидения - при желании логически обьяснить можно всё, но не в этом смысл данного текста, а в попытке (и весьма успешной) передать собственный, восторг перед чудом мироздания посредством поэтического текста. И Юлии это удалось блестяще. А летальность - это вторая сторона награды носящей имя Нирвана. Ведь не выходя в астрал, звёзды лобзаньем не выстудишь.

Летальность это прежде всего уровень смертности, как ни крути, если конечно доктор не в нирване. Передать собственный восторг не сложно, слова вообще можно смыслом не соединять (это не про стихотворение Юлии), сложнее этот восторг вызвать (с этой задачей автор тоже справился на все 100). Я никогда не стремлюсь к логическому обьснению стихотворного текста, главное что бы слова скрепляла логика собственно им присущая, в которой находят своё отражение законы нашего мироздания. Сок ли, вино, инь или янь действительно какая разница? Поче му бы тогда не написать слово "хрень", слово тоже звучное, а если ещё и в рифму будет, то вообще класс. P.S. и кольцом своим венчальным
обменялся ненароком -
раньше дня и раньше срока -
с красным солнцем обручальным. Мне это место больше всего понравилось. А вот "стал бесстрастным и печальным" одно другое исключает. И ненадо мне опять про нирвану .

Летальность - это просто смертность. Уровень в неё добавляют по желанию любознательных пациентов, которые повышать его не хотят и в нирвану не торопятся (простите Роман, не удержался чтобы не упомянуть нирвану проклятущую, будь она неладна) . А слова из текста Юлии, вызвавшие у Вас вопросы, я уверен как раз и обусловлены внутренней логикой, если и не законов мирозданья, то уж точно собственно поэтического текста. И слова эти придают стихотворению его неповторимое очарование и лёгкость, впрочем как и все остальные - мастерские и безупречные

Ух ты, какая интересная дискуссия! Спорить не буду - читатель всегда прав! Если читателя останавливает летальность, значит, что-то автор не расслышал в себе. Мне писалось это на фоне падающих звёзд, которые - летящие, делались летальными, умирали на глазах. Но если это вызывает недоумение, буду думать, как прояснить этот образ. Ведь здесь не хочется лишних слов, нужна предельная точность. Спасибо, Роман. Скажу честно: Ваши замечания всегда к месту. Про сок...ну уж не знаю, как обозначить эту оплодотворяющую субстанцию: там ведь в итоге рождаются светлые детки - птицы-звёзды. Затрудняюсь...но подумаю И, наконец, почему бесстрастно и печально исключает венчание с красным солнцем ночью? мне представляется всё логичным, особенно "раньше дня и раньше срока". Тут не вижу неувязок, абсолютно.

И Вам спасибо, Владимир. В Вашем лице я нашла очень чуткого читателя. Мне кажется, идеальный читатель должен вникать не в слова, а в музыку стиха, и только через неё входить в смысл. Вы именно так меня читаете. Это очень ценно.

Юлия, здравствуйте! Ну не знаю чего я прицепился? Давайте вместе определяться как будет правильно. По порядку: летальный т.е. смертельный. Смертельный - прилагательное, такой, который может или должен привести к смерти, вызвать смерть. Обычно: смертельный диагноз, смертельно больной, а не наоборот. В нашем случае падающие (летящие) звёзды умирали на глазах, не важно по какой причине, но именно эту причину я бы назвал летальной т.е. приведшей к смерти. Далее, "Сок яньий", сразу просился предстать оплодотворяющей субстанцией, хотелось просто уточнить, хотя досих пор не перестают смущать последствия: напитался соком яньим, стал летящий и летальный. И наконец "стал бесстрастным и печальным" совсем не исключает венчание с красным солнцем, пожалуйста, в любое время. Вы меня не поняли, противоречива (в моём восприятии) собственно сама эта сторока : если я стал бесстрастным, как я могу быть ещё и печальным. И ещё, если обувь не жмёт её не замечаешь, так и со словами, на которые не обращаешь внимание, когда они на своих местах. А не вникать в слова, читая стихотворение, всё равно что заткнув уши получать впечатление от музыки, глядя как двигаются музыканты (музыка движения) . Ваш неидеальный читатель .

Роман, Вы - мой идеальный критик: вдумчивый, внимательный, корректный. Я Вам очень благодарна. Если бы не вы, я бы и не заметила этих шероховатостей, а теперь сама чувствую неувязки. Действительно. когда слова на своих местах. их не замечаешь. это очень верно Вы подметили. Да я ведь и не спорила - всё правильно. Думаю, как исправить.

Да, что касается бесстрастности. Почему "и печальный"? потому что печаль - это не страстное состояние, как мне кажется. В то же время стать бесстрастным и весёлым никак не представляю. Но отсутствие страстей подразумевает всё-таки печаль. Разве нет?

Юлия, нет и ещё раз нет.Отсутствие страстей т.е. бесстрастие прежде всего есть дар Божий. Печалимся же мы чаще страстями обуреваемые. А что бы не мудрствовать лукаво приведу Вам пару отрывков из святоотеческой литературы "когда не станет возмущать тебя никакая страсть, божественное же желание будет возрастать внутри тебя, в сердце твоем; когда при том не станешь ты бояться ( смерти, почитая ее сном... тогда стяжешь ты, как должно, залог спасения и Царствие Небесное будешь носить внутри себя, радуясь радостию неизреченною", "Приблизившийся к пределам бесстрастия" имеет правильное представление о всех людях и "о всех всегда думает он хорошо, всех видит святыми и непорочными и правое о вещах божеских и человеческих произносит суждение". Ум человека освобождается от всего тварного, "весь предается мысленным благам Божиим в едином духе и, зря Божескую красоту, любит боголепно пребывать мысленно в божественных местах блаженной славы Божией, в неизреченном молчании и радовании, и, изменившись всеми чувствами, как ангел, в вещественном теле невещественно сообщается с людьми".

Убедили, Роман! А кого именно из Св. Отцов Вы цитируете?
Спасибо. Действительно, бесстрастность подразумевает и беспечальность... Сейчас исправлю.
Спасибо огромное!

Юлия, цитаты из Добротолюбия Преп. Феогност и Св. Никита Стифат. Но даже если и не вдаваться в истинную природу этого явления (бесстрастия), Вы чувствуете как по-другому заиграла и строка, да и вся строфа в целом? И как не парадоксально, на мой взгляд печали поприбавилось .

Спасибо, Роман! И правда, всё встало на свои места. И печаль сквозит. вот поэтому я и говорю, что Вы идеальный критик.

Юлия, спасибо, но я меньше всего представляю себя в роли критика, тем более идеального. Хотя всегда буду рад поделиться "взглядом со стороны".

И взгляд со стороны важен, и ещё важнее то, кто этот взгляд бросает и КАК он это делает. Я столкнулась совсем недавно с таким критиком, что просто уши(или глаза, поскольку читаешь всё это на экране) вянут. И этот человек считает себя ревнителем русского языка и русской культуры! Поэтому не спорьте, Роман. и примите мою благодарность. Надеюсь услышать Ваше мнение ещё не раз.

Роман, зато Вы идеальный писатель ( в смысле поэт). И это без тени лести, и это намного больше

Блестящая аргументация, Роман!

Юлия, браво! Стихи волшебные!

Спасибо, Радик! Это просто место такое волшебное, а я очень сильно чувствую волшебство Вообще мне кажется, что женщины более одарены мистически, чем мужчины. Недаром же древние приписывали магические способности именно женщинам