Николай, мне второй вариант больше понравился - "на любви"

IamNick, здесь любовь к жизни гораздо более гармонирует с настроением всего стиха, в ракурсе моего мнения. Оставить, конечно же, нужно второй. А какой удалить - вычисляй логически
Отличное стихотворение !

Да, стих очень-очень! С удовольствием оба варианта прочла. По общему настроению конечно второй, хотя первый вариант мне кажется чуть более оригинальным

Я как бы тоже склоняюсь больше ко второму варианту, но смущает меня то, что, как мне кажется, первый вариант звучит лучше

Стих можно включать в учебники философии, как образец субъективного идеализма.
Не будет правильней "на Памире", аналогично "на Алтае"?
Первый вариант нравится больше.

Может быть, но не уверен. Может, лучше вообще убрать предлоги в первой строчке, кроме первого?

Гм... Николай, разносы принимаешь?

принимаю!

Извиняюсь, Николай, но стих второй.
Возникло одно предложение - Юлия опередила.
Второе: " наперёд: если я не умру..."
С уважением!
Никита.

А за что извиняться-то?
По второму замечанию, в предварительном варианте было "если", но убрал. Потому что в стихе - именно "знать", а не "предполагать", т.е. "если" тут неуместно, ибо это признак сомнения.

Тогда неуместно "значит", а следует " и что".
Это уверенность.
Никита.

ммм... спорно.
Я из своего знания делаю вывод, отсюда -> "значит".
впрочем, подумаю ещё.

Николай, зачем вообще убирать, оставьте оба

А потому что "остаться должен только один!" (с)

Что верно - то верно! А самому-то какой ближе? В том смысле, что какой бы сам без советов оставил?

если б без советов, то я бы их и не спрашивал!
а как я уже писал выше, склоняюсь ко второму, но и первый жаль, по звучанию он мне больше нравится. на капельку!

Ну я тоже сталкивался с таким, что вроде разные слова по смыслу и настроению, а подходят на одно и то же место более чем удачно. Просто оставляй, что писалось первым!

Практически одновременно оба. Ты ж видишь, лишь три слова отличается, а по факту, даже два!

Ну, меня ты знаешь - мне любовь, нежели кровь ближе