Спасибо, Радик!

Не отрицал ни содержанья формы,
Ни формы содержанья... Но милей
Мне мера эстетической платформы
С таким распределением ролей,

Чтоб налицо: "бездарнейший повеса",
ДЕРЖА себя на ФОРМЕ костыля,
Не обнаружит должного прогресса
При ловле птиц - синиц и журавля!

Никита, очень надеюсь, что Вы правильно распределите роли в этой эпиграмме...

Радик, безусловно, распределю, если разберусь в "повеса" и ДЕРЖА. Поясните!

"Повеса" ...гипотетически - любой сочинитель-"шалун", который, опираясь на костыль ФОРМАлизма, пытается соДЕРЖАть "тело" произведения в горизонтальном устойчивом положении. Однако без "надёжного" соДЕРЖАния (т.е. твёрдого "стояния" на ногах "знания") поймать синицу "согласия", а тем паче журавля "успеха" - дело, увы, безнадёжное! Вы, разумеется, не "повеса", потому что и без "костылей" достаточно устойчивы. А "костыль" можете даже запустить в "небо", где... А вдруг? Чем чёрт не шутит?

Наверно тем и хорош этот журавль, что его всегда не хватает.

Понравилось очень!!!!

Пускай в руках давно уже синица,
И обернулась много раз Земля.
Но, как и раньше, по ночам не спится…
О, как же не хватает журавля!

Теперь возник вопрос, Никита: Если я не выпрашивал "синицу", как я мог выпросить "журавля"?