Ровным дыханием жизни текут надо мной Дни и особенно ночи - они коротки. Сердце, что рвалось насквозь, возвратилось домой, Птицы пшеничные зёрна хватают с руки.
Окна распахнуты настежь, врывается свет: Утро приходит стремительно, хочет успеть Поцеловать твой висок и услышать в ответ: «Я ещё сплю, ну немножко...» - и вновь круговерть
Дня набрала обороты и кружит нас в такт. К вечеру солнце устанет, обнимет края Маленькой нашей вселенной, сползая назад, В день предыдущий, пока существует Земля.
Автор: Мэллори | Добавил: Mallory (14.01.2013)
| Жанр: стихи
Я вообще не понимаю как такое художество претендует на какой- то анализ, воображение у меня хорошее, но тут я вижу литературное бездыхание вкупе с ровным дыхание жизни, о чем это, может подскажете, а то теряюсь в догадках или может я смерд какой-нибудь и мне это не дано
Анализировать стихи это дико, стихи - это чувства как же их можно анализировать, если сам не прочувствовал никогда не поймешь, да и кто я такой чтоб их анализировать, как в сказали обо мне не претендующий на литературнй анализ неофит, но все равно жалко что в меня не поняли, хотя не только в.
Эмм...позвольте маленький совет. Неординарность личности-штука хорошая, в манере разговора, конечно, отражаемая, русский язык имеет мало жестких конструкций...Но не могли бы Вы перестать писать (хотя бы в диалоге) так, будто Вас через Промт перевели с китайского? Реально трудно понять, что Вы имели в виду.
Я говорю лишь о том что анализ то есть расщепление для меня дикая вещь, рифма не так, но все остальное меня немного коробит, есть чувства не поддающиеся рифме, пониманию, пока сам не почувствуешь не поймешь, я могу хоть сколько писать в рифму, но где-то я стараюсь отойти от нее. Я немного не понимаю вас и в меня, но когда я писал в коменте свои мысли вы не поняли одну суть или пропустили ее, я никогда не писал просто так и от башки, все в моих стихах как и в ваших - сплошь переживания, да я немного могу поизголяться над словами но не сайте высокой поэзии.
Как бы это объяснить. Переживания-это прекрасно и замечательно, но, если Вы пишите не только "в стол", значит, рассчитываете на эмоциональный отклик других людей? А люди эмоционально "верно" отзываются на понятные им сигналы, облечённые в соответствующую форму. Вой сирены, скажем, вызовет панику и нежелание его слушать. Нагромождение слов без видимого смысла и без внутренней мелодики - раздражение и нежелание это читать. Даже если под этим нагромождением скрывается вселенский смысл, до него доберутся только люди со сходным с вашим типом мышления, при недюжинном терпении и, главное, чем-то мотивируемые. У воя сирены тоже наверняка есть смысл, но люди как-то не стремятся слушать ее регулярно, вот ведь парадокс. А если добираетесь только Вы, и только Вам понятны Ваши переживания, изложенные письменным текстом, то либо переживания нечеловечески уникальны, либо текст их хреново передает. Хотя, возможно, кругом только люди, недостойные ваших великих творений. Выбирайте.
Да наверно у меня хреново выходит, уж вы куда более талантлив чем я,куда же мне до вас, с вашими стихами и с моими в стол. Ну ладно спасибо вам теперь я кажется понял что мне не стоит писать вообще, но вам я желаю удачи в написании стихов. Еще раз спасибо.
извините scivarin у меня клавиатура барахлит, собрался вот новую купить. и сграмотностью у меня пока еще никак, я только с армии вернулся, понимаю не аргумент если сможете простить простите за безграмотность, исправляюсь потихоньку. Я вижу в тут генерал поэзии) Не подскажете мне как начинать хоть немного совершенствоваться, если не против.
Да, жаль, что столько комментариев - и все не в тему. Потому что стих явно заслуживает того, чтобы обсуждали и хвалили его. Спасибо, что Вы с нами, Мэллори