а своё мнение я выше написал:

Судя по всему на форуме не очень много поэтов.
Так как писать стихи с мыслью, что «можно быть освистанными в лицо? или увидеть скуку на лицах слушателей? нет ничего хуже последнего!» больше похоже на осознанное графоманство.
Т.е. писать буквами на белом листе и выставлять в Интернете можно, а высказать все это самому перед зрителями – нет?
Хотелось бы найти умного поэта, который хотел бы сняться в видеоролике, не боясь «быть освистанными в лицо».

Что касается авторского чтения стихов - это дело, конечно, замечательное, но только в том случае, если автор обладает хорошей дикцией и хотя бы минимальным артистизмом.
Лично я, например, не только не боюсь читать свои (равно как и чужие) стихи публично, но и многократно это проделывал. Смею полагать, что я владею аудиторией, поэтому разговоры о перспективе "быть освистанным в лицо" меня несколько забавляют. Кстати, свист в зале сейчас выражает несколько иную эмоцию, чем такой же свист сто лет назад. Вы не заметили?

Далеко не всегда. Гнилые помидоры тоже сегодня не кидают. А освистывать могут.

К тому же, про "перспективу быть освистанным" я говорил лишь как про вариант, а не единственную причину.

Мне приходилось неоднократно читать свои стихи на публике, и удачно. Чужие - в школе все мы читали
Но, как я писал выше, я не хочу читать их на публике, потому что считаю это для слушателя "шаг вправо-шаг влево считаются побегом". Опять же, я подчеркиваю, что это исключительно моя позиция, за других отвечать не берусь.

Большое спасибо!
Очень точно написано!
Но в чем причина отсутствия у поэтов желания сделать видеоклип по своим стихам?

Добавлено (17.01.2010, 14:34)
---------------------------------------------

Как известно, обычный человек себя не слышит и не видит (в зеркале человек себя разглядывает иначе, чем его видят в жизни).
Только опытные актеры хорошо знают свой голос и свою внешность, но нужен режиссер, который может извне помочь актеру подчеркнуть все его дарование.

Я написал этот пост, т.к. считаю, что поэты сегодня, если они таковыми являются, крайне обедняют себя, не используя возможности, которые им дает Интернет.
Текстовый вариант записи стихов, повторяющий многовековую технологию записи поэтического произведения, сегодня малоуспешен, при большом объеме, загружаемого в Интернет текста.
Если раньше, появление книги являлось предметом критики и обсуждения, то сегодня, в условиях самиздата – это не является событием.
То же самое и с появлением стихов на поэтических форумах.
Хорошие и талантливые стихи тонут в объемах заливаемых мегабайтов.

Когда Вы смотрите на хорошую фотографию поэта, для Вас раздвигаются рамки текста.
Вы больше понимаете, почему поэт написал ту или иную строчку.
Качественный видеоролик о творчестве поэта может раздвинуть эти рамки значительно шире. Глаза поэта больше скажут, чем ресницы модели или выбритый подбородок актера.

Удивительно, но поэты в России стесняются использовать видеовозможности для продвижения своего творчества, в отличие от художников, музыкантов, певцов.
А я уверен, что среди поэтов в России есть талантливые люди, которым есть, что сказать своему зрителю и читателю.

Это хорошо.
У меня вот проблемы с дикцией, причем большие проблемы. Однако, на публике приходится читать стихи. Преодолеваю стеснительность всякий раз и с очень большим трудом. Но - редкие случаи, когда обращают внимание на дикцию, чаще всего публика более-менее доброжелательна и обращает внимание не на дикцию, не на дефект речи, а на стихотворение.