Вадим Викторович, Вы шутите, называя неоклассицизмом свой четырнадцатистрочный сонетный канон, обособленный сверхточной рифмой и произволом ударений.
Мне интересно попробовать себя именно в Вашем жанре. С рифмой - пробовал.

"Надоел думать,
надо елду мыть."

Прошу Вас, дайте чуть более информации мне и иным. Хоть и так инок.
nvzonov@mail.ru

Да чего там, как поэт скажет, такое и будет ударение. А то сегодня нет того, чтобы издательство "Русский язык" выпустило - и декретировало орфоэпическую норму. Авторитет печатного издания сильно снизился с появлением эклектронных публикаций. Появилось много вариантов ударений. Об этом был недавно спор на форуме Гадпарка. Я принял в нём участие, заявив то, что уже сказал выше: как поэт, пишущий в рифму, срифмует, таким и будет ударение. Здесь надо смело смотреть на вещи и понимать, что язык творишь ты, а не академики. Со мной (редкий случай на Гайдпарке) все согласились. Никаких особых знаний, кроме уже опубликованных вещей, у меня нет. Может, и есть, но они - плод живой беседы. Скоро интернет предоставит и такую возможность. Можно будет устраивать форумы с эффектом личного присутствия. Но если хочется знать больше, зайдите на мою площадку в Самиздате, там есть серия очерков под общим названием "Трисмегист", в них много сказано о моём методе.

Лет двадцать тому назад мне пришёл в голову сценарий кинофильма, мрачной картины грядущего в стиле Оруэлла, только ещё мрачней. Это было при свидетелях. Я даже поню имя своего гостя - Денис Лозин, тот самый, у которого я так и не увёл Люску Мурашкову, бабу красивую, хотя она ко мне была неравнодушна. Я у своих не врагов женщин не увожу.

Итак, в бункере выживают несколько тысяч последних представителех homo sapiens. Конечно, у них организуется двукастовое общество: тех, кто питается свежей человечиной и тех, кто питается трупами и испражнениями высшей касты. Всё бы шло хорошо, но тут возникает любовь между говноедкой и людожором... На этом стержне можно навесить немало эротических сцен, и назвать всё "Ромео и Джульетта".

А теперь вот я изложил те же мысли в сонете. Многие скажут: сначала была идея, а потом сонет. Я же совершенно наверняка знаю, что причина (сонет) вполне может находиться в будущем, а её следствие (киносценарий) возникнуть в прошедшем. Это даже имеет научное название: ретро-активная каузация, обратная причинность, по-нашему. Свидетельствую: это реально существующий, но почти не описанный феномен. Я его наблюдаю по нескольку раз в месяц. Он повторяется с несимметричной регулярностью. Я его описал и даже предложил научное объяснение, но это уже отдельный разговор.

Сценарий охуительный - не побоюсь этого слова. История Ромео и Джульетты, рассказанная маркизом де Садом. Вот это уж поистине - "нет повести печальнее на свете..."!

Про Мопассана. Он умер от прогрессивного паралича (сифилис). Слуга рассказывает, как господин Мопассан бегал на четвереньках по комнате, весь перепачканый, и повторял: M-e Mopassant s"annimalise (господин Мопассан превращается в животное). Его роман "Милый друг" я проходил в университете. Его изучали как обязательное чтение в подлиннике.