Круто. Это не просто ирония, это лаконичное исследование современной эрзац-культуры.
Точно и весьма забавно зафиксированы основные черты всего этого постмодерна-лайт, стиля среднестатистического виртуального денди с его неизбежным набором идиотских штампов. Очень понравилась идея с использованием хэштегов и ссылок

Олег, спасибо большое! Для исследования нужен достойный объект))) А попсовую культуру и исследовать нечего)) Можно только постебаться, что я и попытался сделать

Процитирую Невзорова:
Всегда существовало две культуры: культура подлинная, культура белая, настоящая и низовая культура, культура плебса и челяди, культура, изобретавшая стишки Кирши Данилова: «бездырые бегут, попердывают, безносые бегут, понюхивают». И всегда у Кирши Данилова читателей было в сотни и тысячи раз больше и всегда на то, как скоморохи показывают гениталии и делают вид, что отрывают друг у друга языки собиралось гораздо больше народу посмотреть, чем на возможность услышать в подлиннике от автора «Слово о полку Игореве»

Дык! Постебаться - это само собой требуется. Но тут еще один нюанс присутствует. Попсовая культура, конечно, проста до тихого ужаса, но создают и продвигают ее далеко не примитивные умы. И мало того, что бабло на этом рубят неслабое, так еще и манипулируют сознанием потребителей этого товара с чрезвычайной эффективностью.
Например, политическая пропаганда тоже в известном смысле попса - достаточно вспомнить всяческие предвыборные кампании, да и не только. Кроме того, попса вообще формирует стиль и образ жизни очень широких слоев населения.
Таким образом, попсу имеет смысл рассматривать не только как отстойный вариант культуры для нетребовательной публики, но и как один из важных механизмов управления обществом. А исследование управленческих механизмов я считаю делом небесполезным - хотя бы для общего понимания происходящего.
Ироничный постмодернистский текст, полностью состоящий из популярных штампов и мемов современной массовой культуры помогает сфокусировать внимание на этой проблеме.

Невзоров же тут истинную правду глаголет, это да Правда, Бахтин в свое время очень убедительно доказал важнейшую роль низовой, то бишь карнавальной культуры в жизни народа. Я не отождествляю карнавал с попсой, это для меня принципиально разные вещи. Первое - стихийное творчество и оттяг, второе - расчетливая коммерция и манипуляция. В моем понимании карнавальная культура - это рок-н-ролл прежде всего.
Правда, постмодерн в силу своих особенностей все это постепенно уравнивает, и в наше время необходимо обладать достаточно развитым художественным вкусом, чтобы отличать одно от другого.
Интересная тема, спасибо

Да, согласен, рок-н-ролл - низовая карнавальная культура.
Каждый отдельно взятый рок-автор и исполнитель, по сути - гастролирующий шут. Эпатаж, кривляние, броские слова - способы привлечь целевую аудиторию. Но ведь кто-то будет копать глубже, найдёт алмазы среди прочей ерунды, которая великих рок-авторов, уверен, и самих жутко бесит. Но ведь надо как-то донести ценную мысль до не самых образованных, зато добрых, совестливых, душевно чистых молодых людей?
Почитаешь Летова, Кинчева, Самойловых - непонятно ни хрена. Вчитаешься в отдельные их стихи и строчки - адреналин выделяется.
Посреди грязи - алмазные россыпи. Глазами в облака, да в трясину ногой. ©

Да, я именно так и думаю.
А эпатаж - он, может быть, не только на хороших, но заблуждающихся молодых людей направлен. Я думаю, это вообще такой особого рода раздражитель, предназначенный для воздействия на впавшее в спячку человеческое сознание. Удачный эпатаж выводит его из оцепенения и заставляет работать.
Это один из приемов искусства, но далеко не всякое ненормативное действие можно назвать эпатажем - чаще всего это обыкновенное хамство.
Грань между этими вещами тонка, но она есть. Пожалуй, определяющей в данном случае является значительность художественного высказывания, стоящего за эпатажной выходкой. То есть здесь в первую очередь важно то, к чему артист хотел привлечь наше внимание. То, ради чего он, собственно, нас будил. И горе ему, если будил просто так

Что касается продюсеров попсовой культуры. Конечно, там не примитивные умы. Но и не великие таланты и гении, которые оставят свой след во времени. И они понимают, что не дотягивают до горних высот. Зато могут нормально срубить бабла и прожить земную жизнь радостно и нажористо. Наверняка, в юности, их душила зависть к великим, а в зрелом возрасте они смирились со своей, не самой плохой участью, и делают что умеют.

Политическая пропаганда опирается на мнение большинства. Ну а большинство сегодня такое, какое есть. Это не хорошо и не плохо. . Эволюция идёт гораздо медленнее технологического прогресса.

Олег, это сложный вопрос. И больной. По поводу продюсеров я согласен, где-то так с ними дело и обстоит. Да только эти продюсеры, а также те, от кого они зависят, определяют, кого услышат миллионы, а кто будет лабать на кухне. И далеко не всегда, как мы понимаем, их выбор будет продиктован заботой об искусстве.
Вместо настоящих музыкантов, художников, писателей, поэтов они демонстрируют обществу назначенных ими "деятелей искусств", отобранных из своего круга или проявивших какую-нибудь неимоверную услужливость и четкое понимание "генеральной линии". Эти дрессированные обезьяны и будут представлять русскую культуру нашего времени, давно уже превратившуюся в посмешище.
Таким образом, именно эти люди сформируют культурный код, то есть систему приоритетов, на которую будут ориентироваться следующие поколения.
Учитывая специфику и уровень нашей современной массовой культуры, можно смело утверждать, что привести все это может только к деградации.

Противодействовать этому трудно. У продюсеров и их шефов там все схвачено, во всех сферах сидит и хлопает конституционное большинство. А большинство - это обычные люди, занятые своими делами. Самые разные. Объединяет их только одно - они некритично воспринимают пропаганду, доносящуюся из зомбоящика и транслируемую многочисленными интернет-трудящимися.
Общий тренд официальной пропаганды направлен против нас. Поэтому все наши занятия поэзией имеют отчетливый оттенок безнадежности. Но мы не можем иначе. Не сдаваться же им в самом деле!

Абсолютно согласен, вертикаль очевидна. Есть “генеральная линия”, есть руководство, диктующее эту линию, и есть исполнительные продюсеры сего глобального проекта. Причём, надо отдать должное, всё “обсуждение” происходит через намёки, казуистические формулировки, эвфемизмы и прочие приёмы иносказания. Есть в этом у них сходство с мастерами версификации.
Прямолинейно, уверен, представители этих слоёв между собой на рабочие темы не общаются. “Обсуждения” деталей нет, есть животный естественный отбор, происходящий в формате подковёрных игр. Нижестоящие выживают за счёт интуиции и инстинкта самосохранения. И это очень удобная модель управления. Неизвестность пугает и этим мотивирует.
Но не так всё плохо. Да, попсовая культура обращается к самым низменным инстинктам. Маленьким девочкам приятно услаждают слух голоса мальчиков, поющих банальные песенки про любовь. Мужскому мозгу, чего скрывать, на самом примитивном уровне приятно видеть упругие округлые женские задницы и сиськи, а женскому – тренированное мужское тело, со всеми вытекающими кубиками на прессе, грудными мышцами, бицепсами и трицепсами. Животное начало в нас во многом превалирует. Так что, все эти полудебильные тексты и картинки действуют на мозг, сродни водке. Такой приятно отупляющий эффект.
Но, при этом, взять и объявить сухой закон моментально и бескомпромиссно – идиотизм, который может привести к тому, что к власти придёт извращённое большинство. Лечение этой “наркотической” зависимости общества – процесс, протяжённостью в несколько поколений. Причём, разрушить всё, как показала новейшая история, можно гораздо быстрее.
Сейчас нужна череда точечных стратегических изменений, которые будут сопровождаться неравной борьбой с теми силами, которым выгодно текущее положение вещей. Нужна длительная подготовка, изменение менталитета, улучшение почвы для прорастания новой культуры.
И мне видится, что такие включения в “генеральной линии” имеются. Но уж очень аккуратно всё это делается. Видимо, боятся сильно, что всё будет разрушено в одночасье.

А и не нужен сухой закон, запрещать вообще вредно. Животное начало, как Вы верно подметили, всем нам свойственно, однако его можно заставить работать на решение совсем других задач. Достаточно вспомнить того же Дейнеку.
Кроме того, наряду с бицепсами и сиськами должно появиться нечто другое, новое и неожиданное. Я не сомневаюсь в том, что это другое вызовет повышенный интерес и внимание.
Появиться этому другому не позволяет официальный православно-патриотический тренд с его культом семьи, "простого народа" (то есть самой малообразованной части населения), прославлением монархии и ненавистью к независимому интеллекту вообще, а к креативному классу в особенности.
И все это попса самого низкого пошиба - одна патриотическая поп-дива мадам Поклонская чего стоит. Да и другие подпевалы не лучше.
Это самый скверный вариант патриотизма, полностью дискредитирующий само понятие. Для человека нормально любить и оборонять свою страну как территорию личной свободы, но защищать свою тюрьму противоестественно.
Изменить менталитет не получится, это весьма консервативная вещь, а вот идеологическое направление - запросто Для этого надо всего лишь заменить руководство и сформировать журналистский коллектив ведущих телеканалов. Если бы с телеэкрана вдруг исчезли постоянно мельтешащие там "комсомольские" деятели типа Прилепина и Шаргунова, изображающие из себя современных писателей, там могли бы появиться неангажированные современные авторы, действительно имеющие отношение к искусству и литературе. А если бы по ЦТ в прайм-тайм показали профессионально сделанный видеоклип на мое стихотворение "Господа", то реакцию зрителей предсказать вообще невозможно
Почему мы должны испытывать какой-то пиетет к силам, которым выгодно нынешнее положение вещей?

Впрочем, это слишком большая тема, которую, наверное, лучше рассматривать в разделе "Дискуссии".

Да, стихийно выбрали не лучшую площадку для обсуждения этой темы. А копать ещё есть куда. "Господа" бы подошли куда лучше. Давайте перенесём в дискуссии? Я скопирую сообщения

Да площадка вполне норм, просто обсуждение затронуло довольно широкий круг вопросов. Раньше или позже мы все равно будем обсуждать их на форуме. Сообщения копировать, пожалуй, нет необходимости, можно просто дать ссылку на эту страницу.

Что касается нас - мы деталь из другого нового пазла, который пока ещё в проекте. И, очень вероятно, что этот проект не выйдет в печать)) Ну а к нынешнему пазлу мы ни размером, ни содержанием, ни картинкой - не подходим.

По поводу официальной пропаганды. Да, есть моменты пугающие. Свежий пример: Улюкаева высмеивали в СМИ, в том числе, за его стихотворчество. Хреново, что для очернения личности использовали такой повод
Правда стишки у него и правда говно.

Про стихотворчество Улюкаева ничего не слышал, но примеров и без этого хватает. Они буквально повсюду. Та же Поклонская в прокурорском мундире и с иконой царя николашки на марше в честь Дня Победы - это вообще хамство за гранью разумения. Русский сегмент Интернета оккупирован агрессивными полуграмотными черносотенцами, которых штампуют на какой-то фабрике троллей. Там сплошной Путин, шапкозакидательство и лубочные "семейные ценности". А их противники либералы все как один не признают Крым и славят бандерлогов. Разумные прогрессивные взгляды - удел маргиналов. В этом смысле объединяться решительно не с кем. В результате на других площадках я разругался со всеми и остался один. Но кривить душой все равно не хочется.

Верно и то, что пазл, деталью которого мы являемся, при нынешнем раскладе не имеет перспектив. Из этого я делаю вывод о необходимости бескомпромиссной борьбы против старого пазла, имеющей целью его полную аннигиляцию - так большевики сто лет назад аннигилировали царскую Россию. Но большевиков сейчас нет, исторический момент другой, а плетью обуха не перешибешь. Поэтому лично для меня остаются только декаданс и саморазрушение. Другое дело, что саморазрушению в качестве побочного эффекта могут сопутствовать весьма интересные творческие находки. На них и предполагаю сосредоточиться.

Актуально схвачено.

Спасибо за внимание, мужики!

Мне понравилось!

Необычно)