Вздор рифмы, вздор стихи! Нелепости оне!..
К. К. Случевский
Сайт высокой поэзии
Регистрация | Вход Современные поэты. Авторские страницы  
  • Главная
  • Авторы
  • Блог редакции
  • Конкурсы
  • Форум
  • Видео
  • Аудио
  • Фото и арт
  • О сайте
  • Ссылки
  • Готический Альбом - антология современной поэзии

  • Мини-чат
    500
    Статистика
    Яндекс.Метрика
    Онлайн всего: 4
    Гостей: 4
    Пользователей: 0

    Наши авторы » Елена Громова

    На годовщину гибели Слободана Милошевича
    1. Небесная Сербия

    Все теперь позади – и казенный, удушливый воздух,
    И железо дверей, и решетки, и суд палачей.
    А Белград его ждет и глядит виновато на звезды,
    И зовет его снова сквозь марево черных ночей.

    Этот раненый город вздыхает, войну вспоминая.
    Отражаются яркие звезды в холодной воде,
    Уплывая сквозь Вечность – вперед, по теченью Дуная…
    А Небесная Сербия – где-то на дальней звезде.

    Он там, вроде бы, счастлив… Но вдруг, одолев расстоянья,
    Зов Отчизны Земной до него донесется из тьмы.
    И тогда его сердце пронзают такие страданья,
    Пред которыми меркнут все муки гаагской тюрьмы.

    2. Вы не плачьте, тюльпаны...

    Вы не плачьте, тюльпаны Гааги, о Воине Света.
    Лучше ярче цветите, а слезы ему не нужны.
    Он ушел вместе с первым лучом рокового рассвета
    И свободу обрел из прохладных ладоней весны.

    А в тяжелые дни, по пути от тюрьмы к трибуналу,
    Вы стремились в окошко машины к нему заглянуть.
    О спасибо за то, что пылали цветением алым,
    Чтоб хотя бы немного украсить мучительный путь.

    Вы не плачьте о нем. Он вдали от гаагских туманов,
    Средь Богов и Героев… А если в предательский час
    Мы забудем его – вот тогда плачьте, плачьте, тюльпаны,
    Об угасшем славянстве, о жалких, беспамятных нас.

    3. Город Закатных Пожаров

    Этот маленький город на юго-восток от Белграда,
    Где качается липа, храня вековую печаль,
    Стал последним этапом того, кто, сметая преграды,
    Рвался к Солнцу Славянства – и гибель в бою повстречал.

    Он сражался один, гордым мужеством мир поражая, -
    Победитель неравной, невиданной прежде войны.
    …Опускается вечер на Город Закатных Пожаров.
    И ложится на улицы черная шаль тишины.

    Этот маленький город застыл в олимпийском покое.
    О судьба, разреши мне однажды добраться туда
    И упасть на колени пред скромной могилой Героя,
    И бесслезно скорбящим гранитом застыть навсегда.

    Автор: Елена Громова | Добавил: Громова (11.03.2010) | Жанр: стихи
    Просмотров: 883 | Комментарии: 37 | Теги: гражданская лирика
    Всего комментариев: 35
    avatar
    1
    Очень красивая дань памяти.
    avatar
    4
    Благодарю за отклик и неравнодушие.
    avatar
    2
    Красиво. Пафосно. Торжественно.

    Но я бы не стал отождествлять Милошевича с мучеником во имя славянства. Очень противоречивая и неоднозначная фигура. В конце концов, его народ в большинстве своём его не поддержал, а мы знаем о том, что на самом деле происходило в Сербии, только, так сказать, из чужих уст.

    Всё сказанное, конечно, отнюдь не уменьшает тяжесть преступления мирового сообщества перед Сербией и вину самих сербов перед Милошевичем. На мой взгляд, они потеряли право именоваться Народом с большой буквы в тот день, когда выдали экс-президента Гаагскому трибуналу.

    avatar
    3
    Полностью присоединяюсь!
    avatar
    6
    К чему? К стихотворению или мнению предыдущего оратора?
    avatar
    7
    к предыдущему комментарию
    avatar
    9
    IamNick , а можно поподробнее?
    Нет, я не против критики произведения, можете указать на недостатки, но ведь у нас тут уже другая дискуссия пошла - по содержанию. Поэтому хотелось бы услышать от Вас более аргументированный отклик, чем простое присоединение к мнению другого оратора, который хотя бы пытается аргументировать свое мнение.
    avatar
    13
    По произведению - я критиковать не собираюсь.
    Я "присоединился" к словам о сербах и Милошевиче. Я помню ту активную пропаганду в наших СМИ в поддержку Милошевича, которая доходила иной раз до абсурда.И я очень сильно зауважал его, когда он отказался от адвокатов, и не менее сильно стал надеяться, что он сумеет отстоять себя. Может быть даже сумел, его смерть вызывает много вопросов.
    НО!
    Как было верно сказано - мы не знаем, что на самом деле происходило в Сербии. И какими бы американскими не были деньги, при благополучии большинства никаких цветных революций не будет.
    Потому нельзя утверждать со 100% уверенности, что Милошевич невинно пострадал за Славянство.
    Кстати, о Ельцине.
    Его в 1991г. и позднее тоже, поддержали не только "на американские деньги" а еще и потому, что альтернативы НЕ БЫЛО!
    Её и сейчас нету! Я, если честно, с ужасом жду следующих выборов, потому как окончательно разочаровался в единоросах и сильно в медвепутах, но альтернативы им не вижу.
    avatar
    14
    Я, если честно, с ужасом жду следующих выборов, потому как окончательно разочаровался в единоросах и сильно в медвепутах, но альтернативы им не вижу.
    __________________________________________
    Теперь присоединяюсь к предыдущему оратору я.
    avatar
    20
    Альтернатив Ельцину было сколько угодно - те же гкчп-исты, например. Когда он баллотировался, там и Рыжков, и Макашов были, с любым из них было бы лучше. В 1993 году, когда было противостояние Ельцин-Хасбулатов... единтсвенное, что ставилось в вину Хасбулатову - это то, что он чеченец.
    Просто все так было сделано - не без участия американских и западных спецслужб, - чтобы народу КАЗАЛОСЬ, что альтернативы нет.
    Сейчас же, боюсь, действительно альтернативы нет, ибо оранжевые еще хуже, а левые и патриоты значительно ослабли. Я бы хотела, чтобы президентом России был Сергей Иванов, и когда такой шанс был, а потом все-таки выбрали не Иванова, а Медведева, я очень сильно огорчилась.
    avatar
    26
    Ой. Если мы щас ещё и за 91 год возьмёмся, то, боюсь, и в сотню комментариев не уложимся...
    avatar
    28
    А разве тут есть ограничения по количеству комментов? Интересно же.
    avatar
    30
    Да вроде нет, но настоятельно рекомендуют дискутировать в дискуссионном клубе на форуме. Тока там дискуссии как-то не очень дискутируются...
    avatar
    33
    по моему имху - народ за деньги готов махать флагами на майдане, но не лезть под танки, как это было в 91...
    avatar
    35
    А кто под танки лез? Кроме троих пьяных парней, никто особо и не лез. Да и народ можно одурачить до любой степени.
    avatar
    5
    Да что произошло в Сербии? Известно что... "Бархатная революция". Та самая, подобие которых в дальнейшем стало называться "оранжевыми революциями", через что прошли затем Грузия, Аджария, Киргизия, Украина, Молдавия. Вот то и в Сербии произошло. Так что народ не при чем (если, конечно, не считать равнодушия). Все сделали американские деньги.
    Что же касается Милошевича - как это он не мученик, если принял смерть в гаагских застенках? Это было явно заказное судилище, призванное еще раз унизить сербов. И, к чести Слободана, он там держался очень достойно. Это исторический факт, который из истории не выкинуть.
    avatar
    8
    Да что произошло в Сербии?
    ____________________________________
    Да что бы ни произошло. Народ это устроило, и Милошевича не поддержали. Это говорит о либо о том, что все сербы - бараны, либо о том, что что-то президент делал не так. В первое, если честно, верится с трудом.

    "Бархатная революция".
    _________________________________
    Они восприняли её на "ура" за исключением горстки националистов.

    Так что народ не при чем (если, конечно, не считать равнодушия).
    ______________________________________
    Конечно, не при чём...
    Разве равнодушие (фактически - одобрение) в данном случае не является виной? Для мелочного народа без исторической памяти и национальной гордости - наверное, нет. Значит, быть посему. Кстати, я отрицаю не право народа на какой-то выбор пути развития. Я не приемлю подлость по отношению к национальному лидеру, хорошему или плохому. И резко отзываюсь о сербах не оттого, что они свергли Милошевича, а в свете его выдачи Гааге.

    Все сделали американские деньги.
    ___________________________________
    Одни деньги ничего сделать не могут. В стране должно быть недовольство, чтобы "номер прокатил". И реальное недовольство.

    Что же касается Милошевича - как это он не мученик, если принял смерть в гаагских застенках?
    _________________________________________
    Я оспаривал не то, что он мученик (тут без комментариев, не могу сказать ни да, ни нет, то, что пристрастно осуждён - безусловно, но вот мученик - не знаю), а то, что во имя славянства.

    Это было явно заказное судилище, призванное еще раз унизить сербов.
    _______________________________________
    Хто бы спорил. Но, очевидно, сами сербы ничего против не имели.

    И, к чести Слободана, он там держался очень достойно. Это исторический факт, который из истории не выкинуть.
    _______________________________________
    С этим согласен на 102%.

    avatar
    10
    А мы, русские, бараны или нет, что в 1991 году поддержали Ельцина?
    Технология управления массами создана хитрющими дядями из ЦРУ, ее-то плоды мы и видим. И недовольство можно всегда вызвать искусственно, особенно если вложить в это немало денег. А еще легче, - если экономика страны разрушена бомбардировками. Даже без этого можно найти повод для недовольства, а уж если еще и экономику разрушить предварительно... До бомбардировок, кстати, попытки устроить в Сербии переворот не проходили.
    К тому же, со стороны США и НАТО еще и прямые угрозы были, в случае избрания "не того" Президента. Мол, выберите, кого надо, и будут вам реки медовые с кисельными берегами, а выберите не того, кого нам надо, - и снова бомбить будем. Вот и весь секрет народного недовольства. Понятно же, что войны обывателю не хочется.
    avatar
    12
    А мы, русские, бараны или нет, что в 1991 году поддержали Ельцина?
    ________________________________________
    На мой взгляд, да. И это наш выбор. Винить за него некого.

    По остальному. Вы перувеличиваете, по-моему, коварство дядей из ЦРУ (кстати, дядям подобной профессии цинизм и неразборчивость в методах свойственны независимо от государственной принадлежности - работа, ничего личного) и возможности технологий управления массами - иначе весь мир был бы одной большой пендосской колонией. Всё это работает там, где есть благодатная почва - та же Украина, Грузия, Киргизия.

    avatar
    11
    Кстати говоря, Милошевич так и не был осужден. То есть, фактически посмертно оправдан. Потому что не за что обвинять было. Вот такая иезуитская логика - убить, потом оправдать...
    avatar
    15
    Елена, мне кажется, Вы восприняли наши разногласия (скажем даже, неполное согласие) едва ли не как личное оскорбление. Напрасно. Это всего лишь мнения. К тому же, наши позиции отличаются не настолько сильно, чтобы откапывать топор войны... smile
    avatar
    17
    Да какая война? Где война? Не вижу войны. Вижу дискуссию. Я что, кого-то обозвала, кому-то нагрубила? По-моему, ничего подобного не было.
    avatar
    18
    biggrin
    Я использовал фразу "откопать топор войны" как расхожее выражение. Просто сужу по тону дискуссии. Вы встали на защиту своих взглядов, как кошка при посягательстве на её котят - "с выгнутой спиной и шерстью дыбом" (не воспримите буквально). Ну, есть такое ощущение, прошу прощения, если оно ошибочное.

    Хотя, может быть, так и стоит отстаивать свои взгляды. biggrin

    avatar
    19
    Если чем-то обидела - прошу прощения. И в мыслях не было.
    А взгляды свои, конечно, надо отстаивать.
    Мне очень обидно, что расправились с Югославией, что оклеветали Милошевича. Я попыталась воздать ему дань памяти. Кстати, стихотворение написано не сейчас, а достаточно давно. Наверное, мне не хватило таланта, чтобы воздать дань памяти как следует, так, чтобы ни у кого не вызывало вопросов.
    А дискуссию я готова продолжать. Хотела найти одну свою статью про "бархатные перевороты", не могу никак найти, наверное, на каком-нибудь компакт-диске завалялась (после форматирования жесткого диска никак не могу в резервных копиях разобраться), а в инете ее неполные версии. Найду статью - выложу куда-нибудь и дам ссылку. Там я подробно пишу о технологии "бархатных революций".
    avatar
    22
    Если чем-то обидела - прошу прощения. И в мыслях не было.
    __________________________________
    Упаси Господь. Ничего подобного.

    Наверное, мне не хватило таланта, чтобы воздать дань памяти как следует, так, чтобы ни у кого не вызывало вопросов.
    __________________________________
    Глупости. К стихотворению как раз у меня ни одного вопроса - повторю то, с чего начал в этой теме: "Красиво. Пафосно. Торжественно." Без тени иронии.

    avatar
    23
    Кстати, мне нравится и с Вами, и с Николаем вести дискуссию. Здесь мы нормально разговариваем. Бывало куда хуже, бывало, что собеседники начинали грубить и обзывать и меня, и Милошевича, я начинала отвечать тем же. Случалось и баном заканчивать. Здесь, надеюсь, до этого не дойдет.
    Знаете, а мне в те дни, когда бомбили Сербию, как раз дали Толкиена. Ну, как-то у меня восприятие книги и реальности соединилось и наложилось друг на друга - сразу стало понятно, где Гондор, а где Мордор. Вот так вот иногда бывает.
    avatar
    32
    На оскорбления переходят, когда аргументы закончились, а оооочень хочется быть правым. smile
    или когда считаешь, что всегда прав, а если не прав, то см. в начало предложения. А тут кто-то посмел возражать!
    biggrin
    avatar
    16
    Да, мы же не против Милошевича, мы против, скажем так, его канонизации! smile
    avatar
    21
    Насчет канонизации, если брать уже без кавычек. А Николая 2 за что канонизировали?
    avatar
    25
    Тайна сия великая есть для меня. Официально - как страстотерпца (то есть пострадавшего за веру). Патриархам, канешна, виднее, но как по мне, так глупость неимоверная. И цинизм. Ну, и политика, разумеется.
    avatar
    27
    Я сначала тоже очень гневно отреагировала на эту канонизацию, потом как-то прошло. В конце концов, если кто-то хочет чтить его память, пусть чтит.
    Только думаю - а чем Слободан хуже? Тоже стастотерпец, а в его естественную смерть, думаю, верят разве что самые отпетые "либералы". А еще за ним нет греха, подобного расстрелу своего народа 9 января 1905 года.
    avatar
    29
    Про канонизацию вопрос вообще очень сложный, тот же упомянутый Николай №2 действительно лишь как "невинно" убиенный был канонизирован. хотя, как мне казалось, этого не должно быть достаточно. Тут, скорее, был политический вопрос - почему-то наша страна всегда бросается из крайности в крайность - то мы рушим церкви, то, в качестве противопоставления, канонизируем Николая-2.
    avatar
    24
    Ну, а что еще, кроме санкций и войн, подорвало экономику Югославии?
    avatar
    31
    "Поддержка никогда не доходила до абсурда"
    Я имел ввиду псевдоподдержку в СМИ.
    avatar
    34
    Да и в СМИ тоже всякое бывало...
    avatar
    Облако тегов
    духовная лирика пейзажная лирика медитативная лирика гражданская лирика стихи о России любовная лирика Лирика конкурсы Мистика сонет философская лирика сюрреализм без рубрики сатира готика твёрдые формы философия экспрессия Авангард философская религиозная Любовная эксперимент Лера Крок эротика юмор любовь стихи без рубрики выбор пути военная лирика антирелигиозная лирика поиск смысла смысл жизни - философская лирика городская лирика религиозная лирика пейзажная эзотерика осень душа весна зима медитативная гражданская Любовная лирика. смерть сказка состояние души Жизнь сон Воспоминания стихи о снах Иронические стихи поэма судьба память пейзажно-философская лирика стихи о жизни ночь одиночество новый год время экспромт Психоделика темная поэзия сатира и юмор филосовская лирика детство ассоциативная лирика


    Copyright Сайт высокой поэзии © 2009-2018 18+ При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна Хостинг от uCoz