Да! заносит же вас! Я думаю тут совсем не при делах тот общественный протест который вы заявили в своих метках (и изяществом здесь не пахнет), так как это уже давно стало нормой.
Могу только воскликнуть: !О tempora, о mores!"
P.S. Я ничего не имею против, но всё таки это сайт романтиков!
С уважением Вратислав!

:))))))))
Вы считаете - что в данной теме романтика отсутствует?
:))))
или Вы увидели некоторую брутальность произведения?
:))))
Не смешите меня, Вратислав.

Для меня в женщине самое главное - загадка и таинственность! А у вас всё открыто широкой публике что мне кажется не очень хорошо! Если вы пишите эти стихи своему мужчине и ему же в интимной обстановке их читаете, то я просто могу ему искренне позавидовать! Но всё таки думаю на публику транслировать ваше "изящество" не стоит.

:)) а почему Вы, Вратислав, связываете Автора с его Литгероями? Или Вы всегда пишите только автобиографичные произведения? Или Вы считаете, что, например, Гомер - при написании Илиады или Одиссеи - связывал их с собой? Или - Пушкин - когда писал маленькие трагедии - тоже писал о себе? Да и ряд других поэтов.
Данная миниатюра - плод моей фантазии + творчества. Кто дал Вам право подозревать мое участие в подобном процессе?!

Коли это образ то прошу меня простить!
Просто я думаю такие стихи пишутся не от третьего лица! Если я не прав то поправьте, ведь это всё таки личное и интимное чувство! И мне кажется уж автор то строк должен прекрасно осозновать что он пишет.
Ещё раз мои извинения, искренне не хотел вас обидеть!

Сублимация - есть символическая реализация вытесненных потребностей.

лучше и не скажешь в данном случае )

Красивая и очень емкая фраза - фактически - афоризм.
Доброго дня.
Сублимация - уже есть фактическая замена существующих желаний, потребностей, возможностей - на более правильную (хоть и не всегда) из реализацию.
Можно было бы заменить слово "вытесненых" - любым другим определением, но смысл при этом не поменяется.
Спасибо за отзыв.
с уважением, -
Лера Крок

простите мне мою прямолинейность, но есть "образы и фантазии", которые, хоть ты их брильянтами инкрустируй, все равно останутся тем, чем были - рифмованной пошлостью... не хотела обидеть, но по другому никак не получилось сформулировать

как я могла пропустить такой шикарный камментарий. :))))
Здравствуйте, "Китайский Зонтик"
:)))
Вам не за что извиняться - любое мнение имеет право быть. особенно - если оно аргументировано. будте добры, обьясните мне неумной - что есть в Вашем понимании "пошлость"? и где именно вы нашли ее в данном произведении?

Извините, что-то не совсем поняла - какой зал рукоплескал? Неужели действие происходило прямо вот так откровенно, да еще и в зале, полном народу?

Я думаю, что в стихотворении все хорошо сказано. если Вам это не понятно - видимо - есть смысл - перечитать?

А вот здесь есть образ, в отличии от зачета. Достаточно пикантный и не менее от этого вкусный. Спасибо. Рукоплескаю (за стих.:-):-).