Правильно. Хотя продавшиеся вряд ли будут задаваться вопросами. Скорее они продолжат заниматься любимым делом.

В том то и дело. Хотя не все заразившиеся осознают масштабы проблемы или не видят её вообще.

Не правильно.
Эстетически.
"...но стойко воняют
Спермой ругающих тело страны..." - тут недостаёт знака препинания, пусть, и не знаю, какого и где.
В последней строке - тоже, "Иль дальше - соси."
Так верней.
"Мимо карманов бездонных..." - странный образ, - так с чего же они бездонны? Если мимо?
Константин, уважаемый, ваш порыв ясен и близок, но неудачно воплощён.

Я считаю, что если уж позволять себе разрушить нетрадиционной лексикой каноны классической поэзии, то в итоге должна выйти жесть, а не фольга из алюминия. Пока - так вижу.
Не в обиду и с теплом, Никита.

Да, за глагольные рифмы молчу.

Критику учёл, Никита. Смените гнев на милость.

За глагольные - каюсь/извиняюсь.

Да бросьте Вы, Константин!
Я - гнев на милость, а Вы - "рыло" на "тело".
Договорились?

Предлагаете тело войны? Нет, у войны именно рыло.

По крайней мере, в этом контексте смягчать не стоит. Наоборот бы -

Поясняю: из слов, - "голодное рыло" - это из области "моя голова есть хочет..." Рыло голодным не бывает.
Из смыслов, - "рыло" это нечто свиное, неприятное, некрасивое, пренебрежительное.
В вашем стихе оно придаёт происходящему некий оттенок комизма, карикатуры из журнала "Крокодил". Оценочность изначальная не кажется тут уместной, вывод необходимо сделать по прочтении.
И ещё, лицо войны обычно неприятное, страшное, порой усталое, но ведь в чём-то и красивое. Но не смешное, не свиное, не рыло. Пренебрежение излишне.
Вот, Никита.

По первой части с Никитой согласна. "Рыло" стоит заменить.

Эх!
Всё-то вам насмехаться!

...он просовывал свое голодное рыло в полурастворенную дверь соблазнительно теплой и благовонной кухни.

И.С.Тургенев "Записки охотника"

после редакции лучше стало)
да, стих спорный... Но рефлексия всегда радует

Спасибо, Настюшка. Только рефлексия не особо-то коррелирует с радостью, к сожалению..

Мысли и чувства в глубине души разделяю. Особенно понравилась первая строфа. Вторая несколько снижает впечатление. Костя, попробуйте нивелировать эту разницу более эффектным финалом.

Вот это порыв... Всем порывам порыв! Мне нравятся эти образы, они какие-то... вроде бы очевидные, но желания сказать, что банальные, не возникает. Возможно, это связано с тем, что автор нащупал Нечто, а возможно - с тем, что это первое прочитанное мной стихотворение на подобную тематику. Но так как я уже имел удовольствие ознакомиться с другими произведениями автора, предположу, что он просто талантливый поэт и отлично выразил собственные мысли. :)

Другое дело, что я не совсем согласен с этим порывом... Винить во всех бедах других - это легко и приятно, но я считаю, что если мы сами бы не захотели - то зараза бы к нам и не лилась, и цвет реки в данном случае не существенен. Это как с алкоголем - все кричат о спаивании России, но - не покупайте вы алкоголь, и всё, какие проблемы? Вот и с разнообразными заразами примерно то же самое.

Прочитала ещё две недели назад. Стих - порыв благих дум. Мне кажется, что такие сложные темы как деньги и кто виноват требуют гораздо большего внимания.
Против слова "соси" ничего не имею, но, автор, будьте справедливы, тут хоть заспрашивайся, а сосать и стоять в определённой позе придётся до следующей войны, надеюсь, мировой, а не гражданской.