|
Американское кино
|
|
| Immoralissimus | Дата: Пятница, 16.09.2011, 09:35 | Сообщение # 1 |
 Гуру
Автор
Сообщений: 262
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Провёл в одной из сетей социологический опрос на тему "Смотрите ли вы до конца американское кино?" Кстати, обсуждение продолжается и желающие могут принять в нём участие. На момент 16. сентября, 8.30 - 1377 голосов 1949 просмотров Вот ссылка:
http://gidepark.ru/community/2394/poll/54400#comment-1669732
Ответы распределились так:
Да, я всегда смотрю до конца американские фильмы - 59%
Из принципа не смотрю американское кино - 23%
Смотрю до первой рекламной вставки, затем переключаюсь 18%
Итак, большая часть респондентов - почти 60% - смотрит американское кино до конца. Здесь надо сделать существенную оговорку. Америка содержит за счёт своих неправительственных фондов целую армию троллей, которые по команде инструктора либо обрушиваются на жертву, учиняя ей уничижительную трёпку, либо, напротив, верно бросаются защищать авторитет США, когда речь идёт, например, об их мнимом полёте пиндосов на Луну. Священной коровой США является киноиндустрия. Естественно на поддержку этого сакрального животного брошены все силы. Целая армия троллей рьяно защищает престиж Америки в моём опросе, честно отрабатывая свой доллар. За этим, право, забавно наблюдать. Я думаю, что среди проголосовавших за первый пункт (вегда смотрю американское кино до конца) очень много неискренних ответов. Это кино чаще всего невозможно смотреть до конца по причине его, во-первых, удручающей скукииз-за стопроцентной предсказуемости, во-вторых - обилию киноштампов. Кому интересно наблюдать за работой конвеера? Амерканское кино - это конвеер...
Поражает пропорция вложенных в спецэффекты денег и бедности содержания. Кстати, французы, как сообщил один из участников опроса, закрыли своё информационное пространство для какой попало американской кинопродукции. Не потому ли французские фильмы сегодня выходят чаще, чем российские? Нам давно пора сделать то же самое! А то вот ведь что получается: у меня дома на каждом втором канале говорят по-английски, хоть с переводом, но по-английски! Я не хочу у себя дома слушать английскую речь даже за кадром! Но с нами не считаются, потому что правящий класс вообще ничего не понимает ни в кино, ни в поэзии, ни в психологии телезрителя, ни в чём ином кроме купли и продажи. Наши парламентарии должны в срочном порядке разработать и принять закон о защите информационного пространства. Я даже готов смотреть русские фильмы по-украински (у меня нет к мове никакой идеосинкразии), лишь бы не американское кино с английской речью за кадром и с плохим русским переводом.
Пока шла дискуссия, я написал несколько стихотворений, которые, право, красноречивей прозы:
Американское кино
Глупец смотреть не перестанет,
Хоть смертный час его настанет,
Настолько глупостью родно.
Даже на тысячу одно
Если найдётся, не достанет
Времени мне узнать, что станет
С героем - да не всё ль равно?
Столь в большинстве своём дрянно,
Что до конца смотреть устанет
Эстет его. Да, неспроста нет
У них поэзии давно,
Так удручает ум оно...
Глупец же новый фильм достанет!
Гордость Британии оставь,
Россия и её макаке -
Америке, в стильном искаке
Чьём гадить древняя атавь!
Себе же скромную доставь
Зрителя участь, на икаки
Посткокакольные их как и
Отрыжки глядя - баллы ставь
За самый смачный! Обезьяна
Сигару курит без изъяна
И носит бабочку она,
Наряженная в стильный смокинг,
Зато какой у мавпы чмокинг!
Публика заворажена!
Богатая Америка бездарна
И подражанье обезьяны в дар на!
Поэзии поскольку лишена
Рифмованной, той что слогоударна.
Макака же кривляньями смешна,
Хотя порой бывает и страшна,
Оружие взяв. А как благодарна
За комплименты: "Ты так нескучна..."
Америка содержит столько троллей,
Сколько в кино всех взятых вместе ролей
Больше у ней, и тролли каждый миг
Хвалят её. Хвала плейбойных кролей
Имеет прейскурант. Даже подмиг
В нужный момент проплачен напрямик!
Хоть просто кино русское порой,
Зато берёт актёрскою игрой,
Сюжетом и хорошей режиссурой,
Претит ему тупой супергерой,
Что вымуштрован баксовой дрессурой.
Сюжет дан не туманной клаузурой,
Но в музыке мелодия как - строй
Догадки, чем закончится? Цензурой
На порно лучше русское кино,
Хотя чаще не кассово оно,
А кастово - игрою умной в бисер,
И ленту оценить не всем дано -
Негоже швырять жемчуг в свинский высер,
И русским что смотреть не всё равно.
В Америке кто русский сериал
Про Штирлица смотрел? - Не оторвёшься!
Вроде ни взрыва нет, но сам взорвёшься
От нетерпенья - жизненный реал,
А интересно как! А палитре ал
Наш цвет, но с ним на рынок не прорвёшься,
Там голубой царит. Куда ты рвёшься,
Стиль пошлый, как с царём империал?
Там скука правит бал. Уже не знают,
Чем раззадорить зрителя они,
Давно ведь не искусственно стенают
В сценах соитья, только в наши дни
Этого мало... А в три-дэ формате?
В крови труп настоящей, не в томате...
Круче Крузо чем с Пятницей - что?
Только тайные съёмки про это
С одесситкою знойной поэта -
Делают они жадно всё то,
От чего равнодушен никто
Не останется. Два силуэта
В поцелуе слились... Статуэта
Не зальют панки краской зато!
Съёмки тайные - клубный показ.
Это зрелище лишь для богатых.
Я расстреливал бы наугад их
За клубничку смотреть неотказ!
Я - поэт этот. А догадайтесь
Режиссёр кто? - Вопросом задайтесь!
Преступное кино, что и сказать?
Я Дарвина велел бы обязать
В аду бесперерывно есть бананы,
Чтоб отдохнуть не смел бы и дерзать!
Онан библейский - о, вы не Онаны! -
Жены своей вне лона сеял нанны,
Но вы же в недре хлудом егозать
Учите, вставив в ложноложеснаны!
Преступно навязать пытались мне
Вы эту мерзость, с веком наравне
Дабы я был. Ну а Зигмунду Фрейду
Я бы назначил вечно гнить в говне
Без силы помешать личинок рейду
Мушиных в его с дырами еврейду!
Сообщение отредактировал Immoralissimus - Пятница, 16.09.2011, 14:01 |
| |
| |
| солхат | Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 23:09 | Сообщение # 2 |
Автор
Сообщений: 456
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Лично у меня идиосинкразия к мове появилась после того, как её свидомые носители стали вылизывать с головы до ног новых англо-франко -немецко и пр. говорящих хозяев. А так - нормальный язык. Хоть и испорченный полонизмами, но всё же русский диалект. Подташнивает правда от него. Впрочем как и от любого другого эрзаца.
Сообщение отредактировал солхат - Понедельник, 19.09.2011, 23:06 |
| |
| |
| Immoralissimus | Дата: Понедельник, 19.09.2011, 09:54 | Сообщение # 3 |
|
Гуру
Автор
Сообщений: 262
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Мне мова подарила много рифм, которые отсутствую в русском, но без которых аж никак. И вообще, пренебрегать родным диалектом немудро. А иногда такое словечко услышишь, что хоть прямо сейчас внедряй в великий и могучий - и расповсюдится!
|
| |
| |
| солхат | Дата: Понедельник, 19.09.2011, 10:46 | Сообщение # 4 |
|
Автор
Сообщений: 456
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Дык и это из мовы выкорчёвывают наши могутнi украинизаторы. Прекрасной мовы как части великого русского языка по их планам быть и не должно. Впаривают народу под шумок польско-галицко-английский суржик. А их голубая (в прямом смысле) мечта о переходе из кирилицы в латиницу чего стоит.
|
| |
| |
| Immoralissimus | Дата: Понедельник, 19.09.2011, 13:56 | Сообщение # 5 |
|
Гуру
Автор
Сообщений: 262
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| К сожалению, дураков везде много.
|
| |
| |
| scivarin | Дата: Понедельник, 19.09.2011, 16:57 | Сообщение # 6 |
Руководитель проекта
Сообщений: 548
Награды: 9
Статус: Offline
| Вопрос поставлен, прямо скажем, некорректно. О каких именно американских фильмах идет речь? Это ведь очень разное кино. Есть абсолютно дебильные комедии и "ужасники" для подростков, есть пропагандистская лажа, есть среднестатистическая голливудская продукция, действительно не блещущая художественными находками, хотя и сделанная на высоком техническом уровне. Но ведь есть и шедевры Линча, Коэнов, Тарантино, Гибсона, Кроненберга и других замечательных режиссеров. Думаю, Вадим Викторович не знаком с их работами, иначе не обобщал бы столь решительно. Право же, в области искусства геополитические шоры далеко не всегда уместны. В Америке иногда снимают отличные фильмы, которые я не только смотрю до конца, но и просматриваю по нескольку раз. В Европе такое происходит значительно реже (могу назвать только двух современных режиссеров, творчество которых мне интересно - Озона и фон Триера), а в нынешней России не происходит вообще (редчайшие исключения в виде некоторых фильмов Балабанова только подчеркивают общую мрачную картину). Корявое и неумелое "россиянское" кино, насыщенное либеральным идеологическим шлаком, зачастую вызывает у меня куда большие досаду и раздражение, чем самые примитивные коммерческие поделки Голливуда, рассчитанные на увеселение домохозяек и безработных ниггеров.
Так называемая "мова" в оригинальном варианте - это южный диалект русского языка, сочный и колоритный народный деревенский говор. "Мову" я слышал с детства, и никакой идиосинкразии не было. Диалектизмы всегда проникали в литературную речь и обогащали ее, это нормальный процесс, регулируемый исключительно художественным вкусом автора и присущим ему чувством стиля - достаточно вспомнить великолепную прозу Гоголя, в которой малороссийский говор звучит во всей полноте интонационных и мелодических нюансов.
Однако нынешняя "дэржавна мова", нагло навязываемая нам украинской властью, обслуживающей интересы компрадорской олигархической буржуазии - это диверсия против русской цивилизации. Когда-то я уже освещал эту тему, объясняя, почему в стихотворении "Советский Союз" я назвал "дэржавну мову" недоязыком, но здесь не будет лишним повториться:
Во второй половине 19 столетия на основе мелодичного малороссийского диалекта под чутким руководством известных государственных структур Австро-Венгрии был создан искусственный язык - "мова". Одновременно, разумеется, проводилась работа по созданию популяции националистических зомби, задачей которых являлась антироссийская агитация среди населения Украины. Империя Габсбургов давно канула в Лету, но созданные ею зловещие химеры существуют и поныне, их наперебой используют в своих целях враги России - то Третий Рейх, то нынешняя Пиндосия. Разумеется, на основе "мовы" невозможно какое-либо "национальное возрождение", о котором визжат сегодня "оранжевые" марионетки Запада, поскольку создание этого лингвистического недоразумения преследовало совершенно иные цели.
Если в ближайшее время нам не удастся добиться для русского языка статуса второго государственного на Украине, интеллектуальный потенциал значительной части русской цивилизации будет попросту уничтожен, а население "незалэжной дэржавы" поголовно превратится в гастарбайтеров. Этого пиндосам и надо - они найдут применение и дешёвым трудовым ресурсам, и освобождающимся вследствие естественной депопуляции оных украинским чернозёмам.
Русский язык имеет наднациональное значение, это имперский язык, он универсален и является фундаментом нашей цивилизации. Говорите, про "недоязык" читать мерзко? Как говорят в таких случаях, правда глаза колет. А мне, думаете, не мерзко слышать в теле- и радиоэфире вместо нормальной русской речи курлыканье недобитой бандеровской мрази и тупой "свидомой интеллихенции" с кругозором не шире собственного подворья? А где литература на этом языке? Нельзя же всерьез называть литературой весь этот русофобско-сельскохозяйственный бред с уклоном в мазохизм и этнопорнографию. Литература на "мове" - это своего рода этнографический тупик, не предполагающий дальнейшего развития в силу своей мировоззренческой ограниченности. Тем более, что существует весьма весомая альтернатива этому явлению. Если на одну чашу весов положить гоголевские "Вечера на хуторе...", а на другую - все книжки, написанные "свидомыми" авторами, то выяснится, что настоящая украинская литература - это все-таки Гоголь.
Нет, внедрение подобного недоязыка административными методами - преступление против собственного народа. И народ вправе ответить, объявив "дэржавной мове" тотальный бойкот - вплоть до признания русского языка вторым (нет, первым!) государственным.
Так что фильмы на "дэржавной мове" я могу смотреть исключительно ради своеобразного комического эффекта, возникающего в результате такого перевода. Но в кинотеатр на фильм с таким переводом я точно не пойду.
Сообщение отредактировал scivarin - Понедельник, 19.09.2011, 17:18 |
| |
| |
| Immoralissimus | Дата: Вторник, 20.09.2011, 08:25 | Сообщение # 7 |
|
Гуру
Автор
Сообщений: 262
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Олег! Я эволюционировал от взглядов, близким к тем, которые излагаешь ты, к более взвешенному осознанию реальности. Моя точка зрения такова: необходимо расширить понятие "русский язык" до понятия "триславянский язык", включающего белорусскую и украинскую мовы в качестве равноправных в русским языком. Кстати, эту идею визуально выражает украинский трезубец - ты знаешь, что я могу добатвить к этим словам. Необходимо перенести столицу в Киев, который всё равно говорит по-русски, и сделать его центром обновлённого государства с единым информационным пространством. Почему Киев? Ну не Москва же! Что такое Москва, мы уже поняли. Нас, русских, сделали заложниками разборок между буржуазно-националистическими кланами, не могущеми договориться о таких простейших вещах, как газовая труба. Про "свiдомих" я сегодня стихотворение написал:
Шибболет (ивр. «колос» или «течение») — библейское выражение, в переносном смысле обозначающее характерную речевую особенность, по которой можно опознать группу людей (в частности, этническую), своеобразный «речевой пароль», который неосознанно выдает человека, для которого язык — неродной. Это слово на иврите упоминается в русском Синодальном переводе Библии в рассказе о применении лингвистической дискриминации для опознания тех, для кого язык является родным, во время одной из древних усобиц: …И перехватили Галаадитяне переправу чрез Иордан от Ефремлян, и когда кто из уцелевших Ефремлян говорил: «позвольте мне переправиться», то жители Галаадские говорили ему: не Ефремлянин ли ты? Он говорил: нет. Они говорили ему «скажи: шибболет», а он говорил: «сибболет», и не мог иначе выговорить. Тогда они, взяв его, закололи у переправы чрез Иордан. И пало в то время из Ефремлян сорок две тысячи… (Суд.12:5-6). В этом смысле типичным шибболетом является выражение "в Украине" вместо нормативно правильного "На Украине". Я уже много об этом писал, но повторюсь для тех, кто не читал моих предыдущих постов: в сочетниее "в Украине" содержится анаграмма "В Укарине каркае вийна", а с чочетании "на Украине" - нет.
31.35.
Шибболет "в Украине" шибает
Трупным запахом в нос и "война!"
Ворон каркает в нём. Отшибает
У "свiдомих" ум не от вина.
Глубоко тот себя ошибает,
Полагая: победной она
Будет и лишь ещё краше бает:
Заживём-де потом! Быль страшна.
Невиновный в войне погибает,
Дышит дымом пожарищ страна,
Солнце небо аж как огибает
В нём не видно, тем паче - луна.
На дрова баба сад вырубает,
И рожать ли, не знает она.
|
| |
| |
| Immoralissimus | Дата: Вторник, 20.09.2011, 08:31 | Сообщение # 8 |
|
Гуру
Автор
Сообщений: 262
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Да, про американское кино. Я его, честно говоря, смотрю только по ТВ, потому что скачивать и смотреть через комп у меня нет времени, да и что скачивать, я не знаю. Ну а наши коммерческие каналы транслируют что? То, что подешевле. За качественные фильмы надо больше платить. Поэтому они закупают третьесортную кинопродукцию, смотреть которую до конца у меня нет ни времени, ни желания. Итак, качественное американское кино - это привилегия обеспеченных классов, у которых есть возможность его смотреть. Вот и всё объяснение. Я могу назвать не более пяти действительно достойных американских фильма. Впрочем, я мало их видел, во-первых, и слишком требователен в оценке, во-вторых.
|
| |
| |
| солхат | Дата: Вторник, 20.09.2011, 09:06 | Сообщение # 9 |
|
Автор
Сообщений: 456
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ещё есть Кубрик... Хотя если судить по тому, что демонстрирует ТВ (даже российское , наше я не смотрю и не советую никому) , то продукция Голливуда - это ещё один американский пропагандистский продукт, годный лишь для дебилизации людей.
А вопрос о местонахождении столицы новой русской империи мне кажется вообще не принципиальным. Можно даже в Севастополе, почему нет? 
Сообщение отредактировал солхат - Вторник, 20.09.2011, 09:08 |
| |
| |
| Immoralissimus | Дата: Вторник, 20.09.2011, 09:07 | Сообщение # 10 |
|
Гуру
Автор
Сообщений: 262
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| А что такое Кубрик?
|
| |
| |
| солхат | Дата: Вторник, 20.09.2011, 09:10 | Сообщение # 11 |
|
Автор
Сообщений: 456
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Стенли Кубрик - очень хороший режиссёр. Посмотрите "Заводной апельсин", или " Сияние" . Вадим Викторович, - ленты вполне достойные.
Стихотворение Ваше последнее очень понравилось. Созвучно с моим пониманием происходящего.
Сообщение отредактировал солхат - Вторник, 20.09.2011, 09:46 |
| |
| |
| Immoralissimus | Дата: Вторник, 20.09.2011, 13:09 | Сообщение # 12 |
|
Гуру
Автор
Сообщений: 262
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ну вот, в первый раз слышу. А я думал, это сайт такой. Это ещё раз говорит о том, что по ТВ показывают нечто третьесортное. Американское кино, следовательно, это развлечение для среднего класса, могущего себе его позволить и имеющего время смотреть фильмы. Я, к счастью или к сожалению, но лишён обеих возможностей и сужу о Пиндосии по её кинопродукции, которую транслируют у нас.
|
| |
| |
| Immoralissimus | Дата: Вторник, 20.09.2011, 13:11 | Сообщение # 13 |
|
Гуру
Автор
Сообщений: 262
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Вот, кстати, последний отзыв по теме (они продолжают приходить, задел за живое!):
Пользователь Владимир Сервианов оставил новый комментарий к опросу "Смотрите ли вы до конца американское кино?" :
Смотрю американские фильмы с середины 60-х годов. Чем дальше в лес, тем меньше дров (хороших). Раньше люди в кино мозги включали, сейчас "касса рулит". Фильмы делают для дебилов, которые и делают эту "кассу". Для кинотеатров 30% прибыли от билетов, и 70% от попкорна. Из 700 фильмов, что сейчас снимает в год Голливуд, то, что стоит посмотреть можно пересчитать на пальцах одной руки (иногда двух).
Совершенно с ним согласен.
|
| |
| |
| scivarin | Дата: Среда, 21.09.2011, 12:50 | Сообщение # 14 |
|
Руководитель проекта
Сообщений: 548
Награды: 9
Статус: Offline
| Quote (Immoralissimus) необходимо расширить понятие "русский язык" до понятия "триславянский язык", включающего белорусскую и украинскую мовы в качестве равноправных в русским языком
Вадим Викторович, как ты представляешь себе такое равноправие на практике? В чем конкретно оно будет выражаться? Ты лучше посмотри, в каком положении находится русский язык на Украине. Следующее поколение будет уже полностью безграмотным, его интеллектуальный потенциал будет рассеян энтропийными антицивилизационными процессами безвременья. Ты будешь переводить Бодлера и Борхеса на украинский язык? А огромное количество научно-технической литературы - переведут? И сколько это займет времени? Я скажу тебе - ровно столько, сколько нужно для того, чтобы поезд, увозящий в светлое будущее "золотой миллиард" ушел навсегда, и за Украиной окончательно закрепился статус страны "третьего мира". Так что речь идет даже не о "мове" как таковой, а об использовании этого лингвистического казуса нашими геополитическими противниками в качестве средства сдерживания развития русской цивилизации.
Самое время не тешить себя интеллигентскими иллюзиями, а "включать обратку". Лично я не вижу никакой необходимости расшаркиваться перед местечковым национализмом и поощрять деятельность западных культуртрегеров, назойливо продвигающих наспех сляпанные недоязыки в качестве альтернативы единому русскому языку, в формировании лексических норм которого приняли участие и украинцы, и белорусы, и представители многих других этносов, населяющих просторы ныне расчлененной империи. Русский язык - это латынь Третьего Рима, это общее достояние граждан империи, это плацдарм для реванша и фундамент для нового здания нашей государственности.
Quote (Immoralissimus) Кстати, эту идею визуально выражает украинский трезубец - ты знаешь, что я могу добатвить к этим словам
Я думаю, что прочтение данного символа может быть иным. Три острия тришулы разрушают три призрачных города асуров, имена которым - Глупость, Жадность и Предательство. Именно эти мрачные демоны пока что держат в плену значительную часть населения Украины, голосующую на выборах народных депутатов.
Quote (Immoralissimus) Необходимо перенести столицу в Киев, который всё равно говорит по-русски, и сделать его центром обновлённого государства с единым информационным пространством. Почему Киев? Ну не Москва же! Что такое Москва, мы уже поняли
Что такое Киев мы тоже уже поняли - "оранжевой революции" было достаточно. Из этого города нами уже двадцать лет пытаются руководить прозападные гауляйтерские режимы. И население Киева эти режимы, судя по всему, поддерживает. Не нужна нам такая столица.
А стихотворение правильное, ты бы опубликовал его на своей авторской странице.
Все вышесказанное, разумеется, в данной теме оффтоп. Хорошее американское кино можно и нужно смотреть - не обрекать же себя на культурный изоляционизм. Вскоре, Вадим Викторович, постараюсь подогнать тебе несколько фильмов, которые, возможно, изменят твой подход к данному вопросу. Некоторые из них даже не на английском языке - скажем, отличный фильм Гибсона "Апокалипто" полностью снят на языке индейцев майя.
Сообщение отредактировал scivarin - Среда, 21.09.2011, 12:51 |
| |
| |
| Immoralissimus | Дата: Среда, 21.09.2011, 13:02 | Сообщение # 15 |
|
Гуру
Автор
Сообщений: 262
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (scivarin) Что такое Киев мы тоже уже поняли - "оранжевой революции" было достаточно.
Вот именно. Есть исторический опыт, а следовательно - иммунитет. Всё тут дело в личной симпатии, согласен. Я с хохлами (причём теми ещё, свiдомыми) шесть лет проработал на Одесском радио, где, кстати, выучил мову, и знаю этот народ во всех его недостатках и достоинствах. В целом хохол - это отходчивое добродушное существо, хоть и вспыльчивое. Ему нужно сделать три вещи: отказаться от неразделённой любви к западу, горилки и свинины. И будет нормальный хлопец.
|
| |
| |
