Вздор рифмы, вздор стихи! Нелепости оне!..
К. К. Случевский
Сайт высокой поэзии
Регистрация | Вход Мои стихи - Страница 16 - Форум поэтов  
  • Главная
  • Авторы
  • Блог редакции
  • Конкурсы
  • Форум
  • Видео
  • Аудио
  • Фото и арт
  • О сайте
  • Ссылки
  • [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS]
    Страница 16 из 17«1214151617»
    Модератор форума: Ecce_Chaos, Inok 
    Форум поэтов » Литературный раздел » Форум свободной публикации стихов » Мои стихи
    Мои стихи
    wookwДата: Суббота, 25.02.2017, 00:43 | Сообщение # 226
    Заблокированные
    Сообщений: 232
    Награды: 0
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Стихи в ночи

    Застыла звуков чехарда.
    Ушла, исчезла, растворилась.
    Дрожит покой, ночная мгла.
    Истома, нехотя, в друзья
    Набилась. Бодрящая прохлада
    Из окна не остудИт волнующих
    Признаний. Как вовремя визит
    Свой нанесла. Взбодрит, расслабит
    И одарит сонмом знаний. Пришла
    Подспорьем творческому стилю.
    Как незаконная, но верная жена
    Разбудит дремлющую в жилах кровь,
    Воздаст заслугам до краёв.
    Да и подарит новой силы.
    Ночные шорохи укрыты тайным сном.
    Сокрыты в чутких миражах испуганных
    Видений. Разлит зелёный чай.
    Чарующий пространства-времени глоток
    На лист осядет скрытым ароматом строк.
    Потрафит музе. Пощекочет нервы.
    Летят часы размеренным кивком.
    Напоминая вечности о бренности в ночи.
    Неспешно проведут через пространство
    Снов картину. И отряхнут размеренной
    Зевоты паутину. И мудрость в рифму
    строчек привнесут.

    Стихи в ночи, круговорот созревшей тайны.
    И лёгких мук не объяснимого ничем позыва
    Живут в пространстве сна эфирным телом,
    И проявляются в ночи желанием несмелым.
    Как скудный огонёк негаснущей свечи.
    23.05.2015
     
    Профиль  
    wookwДата: Суббота, 25.02.2017, 00:43 | Сообщение # 227
    Заблокированные
    Сообщений: 232
    Награды: 0
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Конец августа

    Скупая первая роса блестит в траве зеркальным светом.
    И тянет путь за горизонт давно немытая дорога.
    А Солнце поутру горит начищенной монетой,
    Стирая контуры белёсым тоном своего чертога.

    Сухое лето, словно невзначай, пришло к финалу,
    А мне бы оглянуться - что там, в прошлом, было.
    И не пускают скорой осени неброские сигналы,
    И кисть художника пока загружена вполсилы.

    Так, не спеша, в историю уходит тёплый август,
    Размазав бедно по уснувшему пейзажу позолоту.
    И хочется упасть в густые травы навзничь -
    Промокнуть от росы, как в октябре от непогоды,

    Которая задаст пейзажу нескупые холода́.
    Но это будет вовсе не сейчас - тогда! -
    От Модильяни - в охре красок, снулым октябрём.
    Когда мы вместе будем отдыхать с тобой - вдвоём!
    27.08.2015
     
    Профиль  
    wookwДата: Суббота, 25.02.2017, 10:23 | Сообщение # 228
    Заблокированные
    Сообщений: 232
    Награды: 0
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Критика (анализ)
    [удалено модератором]

    "У нее были вечные низкие джинсы Lee...", Виталий Мамай
    (второе место в первом этапе зимнего Кубка «Поэмбук»)

    У нее были вечные низкие джинсы «Lee»,
    слишком длинные ноги, какой-то тайфунный ветер
    в темно-рыжей башке… И глаза без команды «пли!»
    расстреляли тебя, и отпели, и погребли
    под обломками представлений об этом свете,
    да надежно, чтоб не отрыли, не отскребли…
    У нее был какой-то безумно зовущий взгляд,
    хладнокровные точные пальцы, как нежный скальпель…
    По таким, как она, умирают, но не тоскуют и не болят.
    Перед теми, к кому они временно благоволят,
    разверзаются бездны, и с радостным «опускайте!»
    жертву тянут туда легионы смеющихся дьяволят.
    У нее был какой-то муж… То ли ассистент,
    то ли режиссер на одной из заброшенных киностудий.
    Был скрипучий диван, интерьеры из голых стен,
    и вакхический месяц… И темный, и вместе с тем,
    неожиданно светлый, как первое утро без жара и слабости при простуде
    с ощущением полной готовности всех систем…
    У нее были страсти — «Gitanes» и ямайский ром,
    и она, как напалм, выжигала любого постельного дзюдоиста…
    И, когда на рассвете, нежданно, как зимний гром,
    уходя навсегда, опершись о косяк бедром,
    оглянулась и протянула «asta la vista»,
    ты смотрел на нее, как смотрел на пылающий Рим Нерон.
    ------------------------------------------------------------

    С чего начать? А начать надо прямо с искусства Поэзии! Смысл? Чтобы всё-таки научиться отличать его от графомании. И хоть как-то поднять тему такого дискурса на ресурсе.

    Термин "графомания" использую исключительно как технический, вспомогательный. Для обозначения направления в творческом процессе: могу, но не хочу; хочу, но не могу; я так вижу - отвалите.

    Итак, искусство Поэзии - это нечто, проявляющееся через две свои основные функции. Одна из важнейших функций - познание окружающего мира, себя в нём, своих эмоций, возникающих образов (рациональных, иррациональных, виртуальных) и т.п. через отношение к художественным образам. Именно в таком познании рождается ощущение нового, нового во всём, что только может
    соотноситься с таким познанием. В общем, это то, чем оно отличается от банального.

    Утверждение о воздействии искусства как инструмента познания сравнительно легко доказуемо. Однако у меня нет такой цели здесь. Вы и сами можете всё легко проверить на примере любимого кинофильма или книги. Я же покажу это на примере анализируемого стиха.

    Любое художественное литературное произведение включает в себя определённый сюжет и фабулу, которая совокупностью отдельных своих элементов формирует целостный, законченный художественный образ. Сюжет представляет собой некий фактологический набор событий, связей, отношений, дат и прочая. Фабула вплетается в сюжет, как в скелет в виде отдельных художественных приёмов, объектов и других локальных образов, характеризующих каждый отдельно взятый факт сюжета.

    Что имеем по сюжету стиха?
    Женщина, замужняя, с невероятным количеством достоинств, давно разочарована семейными отношениями, но - до поры не торопится разрывать семейные узы. Речь идёт о женщине, не об "оно"-нечто, "опустившем руки" после брака. А - именно о женщине - модной, следящей за собой, привлекательной, образованной, знающей цену своей внешности и внутреннему миру, не лишённой чувства юмора. О причинах разочарования можно только догадываться - сюжет о них умалчивает. Муж - творческий работник, который может месяц не появляться дома, вероятно, по причине "творческой несвободы".

    Чтобы отвлечься от состояния семейной ненужности женщина использует набор транквилизаторов -
    курево, алкоголь, мужчины - каждый из которых приобретает свойство дурной привычки. Понятно,
    однако, что в отношениях с мужчинами деньги - не главное, если вообще о них идёт речь.

    Мужчина, умный, интеллектуал, где-то даже - глубокий философ, не разочаровавшийся в жизни, влюбчивый, знаток человеческих отношений и открытый к таким отношениям. О его семейном положении сюжет умалчивает.

    Итак - случайная встреча. Сказать, что это - любовь с первого взгляда? И да - и нет, потому что пока - конкретная цель, всё - как в жизни. Далее. И у того и у другого есть, по крайней мере, месяц свободного времени для очень близкого интимного общения. Причём - как на своей, так и на "чужой" территории. И это - очень важные детали сюжета, позволяющие понять нюансы общего художественного образа.

    По мере течения "медового месяца наоборот" персонажи влюбляются друг в друга. Но, конечно, отношения открыто не обсуждаются и слово "люблю" - табу. Но каждый для себя всё понял и подсознательно сделал свой выбор. О чём и говорит финальная сцена "прощания". Можно уверенно утверждать, что они будут счастливы.

    Сюжетные линии.
    Существует, по крайней мере, три сюжетных линии переднего плана. Итак - на переднем плане - Она, Он и Автор, как создатель и незаменимый комментатор. Существование этих "линий" легко доказывается текстом. Кроме этого, основного сюжета, явно просматриваются линии дальних планов. Линии эти - общего и частного философских характеров - о смысле жизни, о месте женщины в обществе, философия человеческих отношений, роли и цели государства в формировании личности, общий гуманистический дискурс середины прошлого века. Обо всём этом можно много говорить. Но - не будем.

    В пику уже звучавшим в кулуарах голосам после второго места стиха в первом туре Кубка о том, что вот сейчас критики кинутся со всех ног копать и объяснять, высасывая из пальца, скажу достаточно коротко по этому поводу. Ничего не надо высасывать. Всё уже заложено автором. Всё многообразие художественных форм и сценических линий - результат образного "мышления" автора. Термин мышление закавычено, так как за такое "мышление" отвечает правое полушарие мозга, этот процесс практически полностью подсознателен, бессознателен, недоступен, неподвластен логике, как продукту левого полушария. Этому невозможно научить. Это - то непознанное и непознаваемое, где сокрыта тайна творчества. Но, понятно, что эта эфемерная субстанция определяется всей прошлой жизнью автора, воспитанием, образованием, культурной средой, генами может быть даже. А логика - она, конечно, присутствует в процессе. Она направляет общий ход сюжета, отслеживает ритм, рифму. Кому доводилось писать стихи таким образом и перечитывать их потом, и удивляться самому - как такое получилось - тот поймёт мои слова.

    Теперь переходим к фабуле. И здесь вспоминаем о другой важнейшей функции искусства - эстетического, эмоционального воздействия. Графомания также способна оказывать сильнейшее эмоциональное воздействие. Однако в искусстве, в отличие от графомании, эстетическое, эмоциональное влияние оказывается применением специфических художественных средств. Такими
    средствами "оформляется" каждый отдельный, частный элемент сюжета. Совокупность этих, художественно оформленных, элементов и образует фабулу, которая в идеале должна сформировать
    законченный целостный художественный образ произведения.

    Итак. Знакомство. Она - не как все. Рыжая, хоть и "тёмно-". Эпитет устоявшегося отличительного признака от "общего, серого, невзрачного". "Слишком длинные ноги" - характеристика женской привлекательности во все времена. Ветреная непостоянность - отличительная черта большинства женщин, тем не менее, у Неё, в отличие от большинства - масса достоинств, которые раскрываются автором по ходу действия. "Башка" – это - то самое, что опровергает любовь с первого взгляда, выводя на авансцену Его первоначальные сомнения. Но, и глаза и взгляд представлены настолько глубокими образами, и читатель укрепляется в уверенности, что эти сомнения - буквально - "ничто" и первая встреча не станет единственной. И разве я когда-либо мог подумать, что вот так вот можно передать впечатление от знакомства с женщиной:

    "И глаза без команды "пли!"
    расстреляли тебя, и отпели, и погребли
    под обломками представлений об этом свете". –

    Совершенно самодостаточный художественный объект, который может жить самостоятельной независимой жизнью в отрыве от контекста произведения. И это - не единственный в своём роде подобный объект в теле стиха. И посмотрите - как автор осознанно обходит художественными приёмами тему "слёзовыжималки" - и здесь, и далее - по тексту. Вот на этом совершенно уникальном образе-противоречии: "По таким, как она, умирают, но не тоскуют и не болят" - он как бы успокаивает увлекающегося слезьми читателя - ничего подобного - никакой любви с первого взгляда не бывает с "девочками по вызову", раздаривающими свою любовь за деньги. И, в то же самое время, далее, "совершенно убийственным художественным приёмом", гнёт свою сюжетную линию. Ну, казалось бы, совершенно обыденнейшая вещь, банальная, можно сказать, мысль о том, что человека, как личность, можно "познать", раскрыть только при неформальном близком общении, получает здесь импульс до самостоятельной самозамкнутой философии межчеловеческого общения:

    "Перед теми, к кому они временно благоволят,
    разверзаются бездны, и с радостным "опускайте!"
    жертву тянут туда легионы смеющихся дьяволят."

    И опять, как и выше, это - совершенно уникальный, причём "отрицательный" уже́ образ-противоречие. Смотрите. Если, вдруг, такие, как она (заметьте - разговор идёт именно по сюжетной линии автора), идут на душевный контакт - перед вами разверзнется бездна (синонимы - омут, ад), которая обязательно затянет вас внутрь. Потому что бессмысленно сопротивляться легионам. Но, такой троп-гипербола подаётся на общем фоне уменьшительно-ласкательных, да ещё и смеющихся, дьяволят, которые своей отрицательной, по отношению к чертям, дьяволам и аду, атмосферой превращают их в их антиподы.

    "хладнокровные точные пальцы, как нежный скальпель..." - не знаю, конечно, какой смысл автор вкладывает в эпитет "точные" пальцы. Первоначально, реконструируя логику автора, я, было, тоже подумал о Её профессии - мануальный терапевт-массажист. Эта логика легко ложится в общий контекст "медового месяца наоборот", когда в "свободное" время откровенные разговоры удобно вести под такие занятия. Но, в такой логике эпитет "точные" (пальцы) противоречит тропу "как нежный скальпель", который предполагает наличие маникюра. Поэтому вместо "точные" здесь уместен эпитет "тонкие" в следующей логике. У них (женщин) есть такая фишка, когда все эти десять остреньких штучек одновременно "вонзаются" в голое тело мужчины. И уж, конечно, для такой "операции" штучки должны быть свои - натуральные, чтобы не комплексовать по поводу "отклеятся - не отклеятся". Они очень гордятся этими натуральными штучками. Из этого образа можно заключить, что их отношения уже переросли в разряд неформальных, с элементами довольно тонкого юмора, мы укрепляемся во мнении, что имеем дело именно с "женщиной", знающей себе цену и следящей за собой. Но, вероятно, Она не обременена домашним хозяйством, равнодушна к нему.

    Но вот про мужа - опять же, в авторской сюжетной повествовательной линии - в совершенно невзрачной манере, абсолютно без художественных изысков. На контрасте с Её описанием. Ну, да - муж. Ну, есть он - там где-то - ну и что? Что - есть, что - нет! Какая разница?

    Далее.
    "Был скрипучий диван, интерьеры из голых стен," -
    - эпизод говорит сразу о многом. Ну - какое "семейное гнёздышко" - ради чего или кого? И какие, к чёрту здесь ещё нужны краски - сплошная печаль. И потом - старый диван и голые стены - совсем не за деньги она общается с мужиками, а - что бы забыться, отвлечься. И ещё - значит, Она и Он встречались и на её территории. Вот он - женский "ветер" в голове, но, в то же время - небрежение к "тем" отношениям.

    "и вакхический месяц... И темный, и вместе с тем,
    неожиданно светлый, как первое утро без жара и слабости при простуде
    с ощущением полной готовности всех систем..." – поскольку в сюжете отсутствует упоминание хотя бы даже о ком-то третьем, поэтому делаем вывод, что вакхические оргии, всё же - исключительно для двоих. Кроме того, понимаем, что это - было время совершенно откровенных разговоров на темы исключительной важности в личностном плане для обоих. И, в первую очередь, автор даёт это понять из сюжетной линии своего Героя, в котором Она сумела "возродить" и человека и мужчину.

    Аналогичный, по тонкости, точности и глубине красок, художественный образ я встречал в пародии Поварова Владимира: "два месяца вверх по лестнице любви" - это там, где чукчи - не снимая лыж.

    "как напалм, выжигала любого постельного дзюдоиста" - вот ещё один художественный объект, который запросто может жить самостоятельно, независимо от контекста.

    "И, когда на рассвете, нежданно, как зимний гром" - профессиональный литератор Андрей Мансветов сказал бы, что это - элементарный литературный троп.

    А вот дальше - идут два, совершенно убийственных, художественных образа, которые расставляют все точки над i относительно будущего нашей пары.

    Сначала автор выводит на сцену сильнейший образ-противоречие. Он говорит нам о том, что Она к этому моменту уже всё решила относительно будущего своей личной жизни. И лишь только, как настоящая "слабая" женщина, отдаёт свою судьбу в Его мужские руки:

    "уходя навсегда, опершись о косяк бедром,
    оглянулась и протянула "asta la vista","

    Внешняя оболочка этого образа могла бы сработать только на "недалёких" слёзовыжимальщиков. Но нас-то так просто не проведёшь! Давайте разбираться! Если бы Она действительно захотела уйти "навсегда" - Она бы действительно ушла - тихо и незаметно. Но - автор рисует нам совсем иную сцену. Она - опёрлась о косяк бедром - что предполагает паузу, задержку в движении. Далее - Она "протянула" (паузу тоже предполагает, да?), но - протянула не слова прощания, а "до свидания". Если сказать, что она хотела предстать здесь "во всей красе" - это будет топорно, истасканно, пошло наконец. Здесь мы, конечно, имеем дело совсем с другим. Это - такая финальная "женская штучка", когда за те 3 сек., в которые Она, якобы, произносит слова прощания, перед Его мысленным взором проносится всё - ну, просто - совсем ВСЁ. Эти глаза, без команды "пли!", и безумно зовущий взгляд, легионы смеющихся дьяволят и постельные дзюдоисты, да - и мало ли ещё что...

    Конечно же, Она ушла. Потому что Она очень хорошо понимала ситуацию. Потому что Она - сильная
    женщина! И Он остался один. Но, мы же знаем, что римский пожар был для Нерона руководством к
    действию.

    Такая вот история о двух счастливых людях!

    Итак - что мы имеем в финале? Две основные функции Поэзии, как Искусства. Всё остальное - как бы у них в подчинении - хотя и имеет важное самостоятельное значение, однако - не настолько, чтобы торчать шилом из мешка, потому что диапазон рифмы и ритма в Поэзии очень широк - вплоть до практически полного исчезновения их.

    Тем не менее - оцените авторскую систему рифмовки. И ни одна рифма не чувствуется шилом из мешка!

    И да - не вздумайте считать слоги по строкам. Здесь эта графоманская привычка не пройдёт. Ритм задаётся распределением сильных и слабых долей по строкам. При этом часть строки может проговариваться быстрее, другая - медленнее. Как в музыке - количество ноток по строкам нотоносца различно. Однако - и размер и ритм присутствуют, соблюдены.
     
    Профиль  
    scivarinДата: Суббота, 25.02.2017, 12:45 | Сообщение # 229
    Руководитель проекта
    Сообщений: 504
    Награды: 9
    Статус: Offline
    Цитата wookw ()
    И да - не вздумайте считать слоги по строкам. Здесь эта графоманская привычка не пройдёт.

    Как раз наоборот. Графоманская привычка - не делать этого, лучшим подтверждением чему являются ваши многочисленные и неудобочитаемые тексты. Отсутствие в них сколько-нибудь значительного содержания завершает безрадостную картину.

    Разбираемое стихотворение - графоманское же подражание Бродскому, напоминающее неудачную пародию.
    Уровень рецензии соответствует уровню рецензируемого материала.
     
    Профиль   Страница  
    wookwДата: Суббота, 25.02.2017, 23:14 | Сообщение # 230
    Заблокированные
    Сообщений: 232
    Награды: 0
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Цитата scivarin ()
    Уровень рецензии соответствует уровню рецензируемого материала.

    Если бы вы привели, ну, хоть один аргумент в подтверждение своих слов - может быть, имело смысл подумать над ними.
    А так - не верю (с)!
     
    Профиль  
    scivarinДата: Воскресенье, 26.02.2017, 23:55 | Сообщение # 231
    Руководитель проекта
    Сообщений: 504
    Награды: 9
    Статус: Offline
    Аргументы тут самые простые. Прежде всего, слог вашей рецензии трудно назвать изящным. Проще говоря, очень косноязычно вы свои мысли излагаете.

    Цитата wookw ()
    С чего начать? А начать надо прямо с искусства Поэзии! Смысл? Чтобы всё-таки научиться отличать его от графомании. И хоть как-то поднять тему такого дискурса на ресурсе.

    Это вступление сразу настраивает на комедийный лад.
    Особенно последняя фраза, живо напоминающая чеховское "Письмо ученому соседу" wacko
    О каком дискурсе вы говорите? Вы вообще знаете, что такое дискурс? Или просто словечко глянулось - "звучит прикольно, не по-нашему" (с)?
    И далее в тексте встречается немало формулировок, вызывающих жизнерадостный смех. Вот, например:

    Цитата wookw ()
    И посмотрите - как автор осознанно обходит художественными приёмами тему "слёзовыжималки"

    или

    Цитата wookw ()
    Итак - что мы имеем в финале? Две основные функции Поэзии, как Искусства. Всё остальное - как бы у них в подчинении - хотя и имеет важное самостоятельное значение, однако - не настолько, чтобы торчать шилом из мешка

    Не спорю, все это немало доставляет, но к литературной критике никакого отношения не имеет.

    Рецензию на данное произведение, на мой взгляд, следовало бы начать с указания на его очевидную вторичность по отношению к широкоизвестным стихотворениям Бродского. Форма, стиль, характерная манера - все это, мягко выражаясь, позаимствовано. Но здесь, конечно же, нет лирики, иронии, неуловимой метафизики Бродского, а есть пошлые обывательские представления о шикарной любовнице - и ничего более. Если сказать прямо, а не "обходить художественными приемами", как вы изволили выразиться, то к подобным текстам я отношусь с известной брезгливостью. С моей точки зрения, разбирать их по строчкам - все равно что ворошить помойку.
     
    Профиль   Страница  
    wookwДата: Понедельник, 27.02.2017, 20:45 | Сообщение # 232
    Заблокированные
    Сообщений: 232
    Награды: 0
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Если вы полагаете, что ваша "вкусовщина" носит характер доказательных истин, то вы - явно ошибаетесь. Над любыми аргументами, в первую очередь, нужно думать головой. Я и сам могу в такой манере преподать вам урок.

    1. Рецензия в виде статьи не является художественным произведением, соответственно - не требует специфических художественных приёмов, чтобы ласкать ваш слух приятными изяществами.

    2. Косноязычие - это неправильное с точки зрения языка построение речевых оборотов. Хоть один пример приведите. И я его разберу досканально с точки зрения языка. Но вы ведь не сможете привести ни одного конкретного примера. Потому что знаете - я вас на этом прижму!

    3. Стиль своей критической статьи я выбираю сам. Авторство моё, извините. Указывать на неверно выбранный стиль? С чего бы, а?

    4. В соответствии со словарями Дискурс - это "разговор о...", предполагающий использование соответствующей системы понятий.

    5. Говорить здесь о второй части вашего ответа вообще не считаю нужным, потому что это - просто низкопробная второсортная вкусовщина.
     
    Профиль  
    scivarinДата: Вторник, 28.02.2017, 21:26 | Сообщение # 233
    Руководитель проекта
    Сообщений: 504
    Награды: 9
    Статус: Offline
    Цитата wookw ()
    Если вы полагаете, что ваша "вкусовщина" носит характер доказательных истин, то вы - явно ошибаетесь.

    Я полагаю, что хороший вкус - достаточно эффективное средство борьбы с безвкусицей.

    Цитата wookw ()
    Я и сам могу в такой манере преподать вам урок.

    Боюсь, вы не способны даже понять, о чем я говорю.

    Цитата wookw ()
    Рецензия в виде статьи не является художественным произведением

    Смотря какая рецензия. Ваша - да, не является.

    Цитата wookw ()
    соответственно - не требует специфических художественных приёмов, чтобы ласкать ваш слух приятными изяществами

    Поэтому я в свою очередь тоже не скажу вам ничего приятного.

    Цитата wookw ()
    Хоть один пример приведите. И я его разберу досканально с точки зрения языка.

    Простите, ваша компетенция в лингвистических вопросах вызывает у меня самые серьезные сомнения.

    Цитата wookw ()
    Потому что знаете - я вас на этом прижму!

    Прижать вы только себе что-нибудь можете.

    Цитата wookw ()
    Стиль своей критической статьи я выбираю сам. Авторство моё, извините. Указывать на неверно выбранный стиль? С чего бы, а?

    Ваш стиль живо напоминает мне одного персонажа. Иван Бездомный - знаете такого?

    Цитата wookw ()
    В соответствии со словарями Дискурс - это "разговор о...", предполагающий использование соответствующей системы понятий.

    Допустим. И как можно "поднять тему" разговора о чем-то, то есть разговора на какую-то тему? Это же явная тавтология. Какие еще доказательства вашего косноязычия вам требуются?

    Дискурс - это связная речь, обладающая специфическим набором синтаксических и мировоззренческих характеристик, погруженная в определенный социальный, исторический, культурный контекст. Тему какого конкретного дискурса вы собирались "хоть как-то поднять"? Например, можно сказать о поэтическом дискурсе, сравнивая его с другим - научным или, скажем, политическим. Это достаточно гибкое и многозначное понятие. Но в вашем тексте это слово не несет никакой информации, а значит, использовано зря.
     
    Профиль   Страница  
    wookwДата: Среда, 01.03.2017, 22:28 | Сообщение # 234
    Заблокированные
    Сообщений: 232
    Награды: 0
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Вам нравится забалтывать тему? Мне - нет!
    Выбираем вопрос - и пока его не разберём до конца - к следующему не приступаем.
    Не люблю болтунов!
     
    Профиль  
    InokДата: Среда, 01.03.2017, 22:47 | Сообщение # 235
    Модератор
    Сообщений: 302
    Награды: 8
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    wookw, вы там ссылку разместили нелегально deal ну так я её удалил.

    И ещё, как модератор, хочу процетировать вот это:
    Цитата wookw ()
    Не люблю болтунов!
    и от себя добавить: ААААххахахаххаххахахахаааааа.


    Правда — не мёд, ложь — не яд. (с)
     
    Профиль   Страница  
    wookwДата: Четверг, 02.03.2017, 22:07 | Сообщение # 236
    Заблокированные
    Сообщений: 232
    Награды: 0
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Ну,так ссылка рабочая же, а не рекламная. Она просто обозначает исходное место текста. И - всё.
    Текст будет дорабатываться, естественно - вот там и можно будет посмотреть дальнейшую работу над текстом.
    Не понимаю таких вещей!

    А что - руководитель ваш сдулся?
    Так я и думал - у меня нюх на болтунов! - Этого следовало ожидать - а жаль!

    Цитата Inok ()
    ААААххахахаххаххахахахаааааа.

    Ну и что? Я тоже так умею. А толку-то?
     
    Профиль  
    scivarinДата: Четверг, 02.03.2017, 23:32 | Сообщение # 237
    Руководитель проекта
    Сообщений: 504
    Награды: 9
    Статус: Offline
    Цитата wookw ()
    Вам нравится забалтывать тему? Мне - нет!

    Какую тему?

    Цитата wookw ()
    Выбираем вопрос - и пока его не разберём до конца - к следующему не приступаем.

    Какой вопрос?

    Цитата wookw ()
    Не люблю болтунов!

    Я тоже.

    Цитата wookw ()
    Текст будет дорабатываться, естественно - вот там и можно будет посмотреть дальнейшую работу над текстом.

    Я уже объяснил вам, почему данный текст, с моей точки зрения, не представляет ни малейшего интереса.

    Цитата wookw ()
    Не понимаю таких вещей!

    Это заметно. Тем не менее, постарайтесь держать себя в руках, иначе за подобные размашистые манеры:

    Цитата wookw ()
    А что - руководитель ваш сдулся?
    Так я и думал - у меня нюх на болтунов! - Этого следовало ожидать - а жаль!

    я вас просто забаню. Вот и вся недолга.
    Или вы решили, что я чрезвычайно дорожу общением с вами? В этом случае вы ошибаетесь.
     
    Профиль   Страница  
    InokДата: Пятница, 03.03.2017, 18:52 | Сообщение # 238
    Модератор
    Сообщений: 302
    Награды: 8
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Цитата wookw ()
    Ну,так ссылка рабочая же, а не рекламная. Она просто обозначает исходное место текста. И - всё.
    Правилами этого форума запрещено размещение ссылок на другие литературные сайты, публикующие произведения современных авторов. Для обмена ссылками есть специальный раздел. И всё.


    Правда — не мёд, ложь — не яд. (с)
     
    Профиль   Страница  
    InokДата: Пятница, 03.03.2017, 18:57 | Сообщение # 239
    Модератор
    Сообщений: 302
    Награды: 8
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Цитата wookw ()
    А что - руководитель ваш сдулся?
    Так я и думал - у меня нюх на болтунов!
    scivarin, по-моему это чистой воды троллинг.

    Автоматический бан.


    Правда — не мёд, ложь — не яд. (с)
     
    Профиль   Страница  
    InokДата: Пятница, 03.03.2017, 20:55 | Сообщение # 240
    Модератор
    Сообщений: 302
    Награды: 8
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    wookw, бан. Чем бросаться оскорблениями, вы бы лучше объяснили, почему слово "досконально" современные мастера слова, вроде вас, должны писать через "а".
    До свидания.


    Правда — не мёд, ложь — не яд. (с)
     
    Профиль   Страница  
    Форум поэтов » Литературный раздел » Форум свободной публикации стихов » Мои стихи
    Страница 16 из 17«1214151617»
    Поиск:

    Яндекс.Метрика
    Copyright Сайт высокой поэзии © 2009-2017 18+ При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна Хостинг от uCoz