The work of hunters is another thing, значит здесь: Работа охотников - ещё одна напасть ( а дальше идет описание их рвения в вытаскивании кроликов из-под камней в угоду лающим собакам. Тут Фрост употребляет выражение "не оставили камня на камне" - его бы следовало включить в перевод, ведь именно аллюзию выбрал автор, чтобы подчеркнуть разрушительность их действий). Вы перевели:
Охотники ж быстры, наоборот,
Теперь мне долго в стену превращать,
Руины, что оставили они,
Вылавливая кроликов из нор
На радость псам.

Далее идет очень интересное место:
And some are loaves and some so nearly balls
We have to use a spell to make them balance;
"Stay where you are until our backs are turned!"- речь идет о том, что камни с обеих сторон были то как буханки, а то такие неровные, что приходилось их заклинать(to use a spell): "Стой как стоишь, пока мы не отвернулись!"Хорошо бы "заклинание" оставить и в переводе.

Следующий "кусочек" играет очень важную роль!
There where it is we do not need the wall:
He is all pine and I am apple orchard.
My apple trees will never get across
And eat the cones under his pines, I tell him- если переводить дословно, они дошли до такого места, где стена действительно не нужна,т.к. с одной стороны простирается сосновый лес, а с другой - сад. Вы перевели:
, но чуть-чуть позднее
Вдруг понял я – стена нам не нужна.
Он –лес сосновый . Я – плодовый сад
«Мои деревья шишек не едят» -
и это хорошо, только смысл немного изменился: автор внезапно понял, что он - яблоневый сад, поэтому предлагает не делать стену. Лиза, смысл здесь у Фроста изначально в нецелесообразности и непрактичности действий, и только потом начинается "знаменитая" метафизика Фроста: он делает своё тонкое обобщение уже на основании соседского ответа:«Чем крепче стены, тем сосед честнее» Вот тут и возникают у автора вопросы: зачем строить стену от коров, если именно здесь, в лесу с одной стороны, в саду - с другой, коров нет! А есть нечто, что противится стенам("Something there is that doesn't love a wall, That wants it down.") и автор мог бы сказать - "эльфы!", но не стал говорить (I could say "Elves" to him, But it's not elves exactly, and I'd rather He said it for himself. ) А у Вас в переводе это диалог между ними. У Фроста значение усиливается именно "немой сценой", когда сосед берет пресловутые камни и уходит в тень своего леса с последней фразой:

I see him there
Bringing a stone grasped firmly by the top
In each hand, like an old-stone savage armed.
He moves in darkness as it seems to me,
Not of woods only and the shade of trees.
He will not go behind his father's saying,
And he likes having thought of it so well
He says again, "Good fences make good neighbours."

и автор видит не только тень леса,но и тень his father's saying,-этой самой пословицы, из-под власти которой сосед не может выйти.

Еще раз повторю, что перевод хороший: лиха беда - начало! Тем более, что перевод Фроста - дело тонкое!

Лиза, Вы молодец! Теперь ещё некоторые моменты, раз Вы готовы слушать

Ну а про концовку я уже подробно говорила. Это - самое главное место у Фроста, это кульминация. Здесь важно передать и "немую сцену", и "тень" пословицы, и эльфов, конечно - о которых, кстати, вслух так и не сказали...

Лиза, удачи Вам!

Отлично получилось с "незатейливой игрой" и "мрак, беспросветнее лесного" мне очень понравился. С эльфами всё же немножко натяжка, но это уже мелочи. Главное, Вы сумели передать суть и сделали это красиво!
Ваш перевод мы помещаем в Антологию Фроста.