|
Конкурс стихов "Мистика и фэнтези"
|
|
| Ecce_Chaos | Дата: Пятница, 21.05.2010, 09:50 | Сообщение # 1 |
Супермодератор
Сообщений: 470
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Уважаемые авторы!
20 мая прекращен прием произведений на конкурс и начинается работа жюри. Голосование будет проходить с 21 по 24 мая.
В этой теме все желающие могут подтвердить свой голос - укажите конкурсные работы, за которые Вы голосовали в следующем формате - название стихотворения (ник автора). Количество регламентируется - вы можете указать не более 10 стихотворений. Подтвержденный голос будет учитываться в ситуации, когда количество баллов в ленте конкурса будет одинаковым у нескольких работ. Не забывайте проголосовать за стихотворение в ленте конкурса!
|
| |
| |
| Hellen | Дата: Пятница, 21.05.2010, 12:46 | Сообщение # 2 |
Автор
Сообщений: 25
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| 1. Городской призрак Lorenzia
2.Черный пес 41008
3. Чудеса вечности Galina
4. Летучий голландец chinese_zontik
5. Патрульный дозор Вратислав
6. В раскаянии так горько вспоминать ISH
7. Холодели цветы на руках Torika
8. Дева-Феникс Ifigenia
9. Полнолуние romanuskript
10. Замок IamNick
|
| |
| |
| Токинг | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 13:11 | Сообщение # 3 |
Автор
Сообщений: 60
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Парируя критическое замечание уважаемого Арне Франкенштейна, задетого "надуманным" Новалисом, ссылаюсь на произведение "прекрасного младенца вселенной" "Гейнрих фон Офтердинген", в котором герой (юноша) во сне бредёт сквозь тёмный лес и, наконец, находит "голубой цветок"... Этот эпизод можно интерпретировать, как аллегорию поиска истины. Прямой аналогии проводить, конечно, не нужно, Но ведь и "мальчик" крадётся всего лишь "как Новалис". Здесь присутствует намёк на сходство лирических переживаний героев. (И ещё, пожалуйста, будьте внимательны: названия произведений и псевдонимы авторов пишутся с заглавной буквы.)
Также прошу прощения за то, что не решился обнародовать собственный рейтинг, так как считаю, что не специалисту публично оценивать чужие произведения не корректно.
С уважением, Радик Байрашев.
Сообщение отредактировал Токинг - Воскресенье, 23.05.2010, 16:08 |
| |
| |
| Арне_Франкенштейн | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 13:44 | Сообщение # 4 |
|
Автор
Сообщений: 41
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
| ну понимаете, уважаемый Радик Байрашев, по моей субъективной оценке, не будь последней строфы, восклицательных знаков и некоторых резкостей - ваше стихотворение было бы лучшим. Но Новалис и Тютчев.. Здесь дело даже не в поисках голубого цветка, а в некоторых критериях употребления подобных культурологических реминисценций. Я, может быть, и не специалист (хотя имея некоторый опыт взаимодействия со специалистами, скажу вам - тот еще народ), но даже исключительно художественного чутья достаточно, чтобы почувствовать: с одной стороны - зачарованность непознанным миром, первобытный ужас, вечность; с другой - Тютчев, Новалис.. Такие ссылки на малоизвестных немецких поэтов характерны для подобных мне, для заядлых книжников, для "завсегдатаев кафе", но не для младенца вселенной. Вот в этом плане Новалис - надуман. Хотя, это так, домыслы неспециалиста)
С уважением, А.Ф.
|
| |
| |
| scivarin | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 15:03 | Сообщение # 5 |
Руководитель проекта
Сообщений: 548
Награды: 9
Статус: Offline
| Quote (Токинг) считаю, что не специалисту публично оценивать чужие произведения не коректно
Простите, а читателю - корректно оценивать чужие произведения? Или стихи пишутся исключительно для неведомых "специалистов"? Что будет плохого в том, если Вы здесь, в этой теме на форуме отметите работы других участников конкурса, показавшиеся Вам интересными? Ведь в данном случае речь идет всего лишь о личном рейтинге, составленном по принципу "понравилось - не понравилось" (хотя аргументированная точка зрения безусловно приветствуется). Наш сайт представляет собой сообщество современных поэтов, т. е. специалистов в области прикладной филологии - здесь публикуются стихи, критические рецензии, эссе и даже научные работы по теории стихосложения и поэтического перевода. На конкурсах, которые мы проводим, поэты оценивают стихи других поэтов - и никак иначе. Оказаться в составе жюри может каждый автор нашего сайта, доказавший свою компетентность, в том числе - участием в работе раздела "Критика", интересным и творческим подходом к рецензированию поэтических текстов.
А в том, что оценки участников жюри могут показаться спорными, лично я не вижу ничего страшного - более того, это совершенно естественно. Оценки также могут стать предметом дискуссии в этой теме.
|
| |
| |
| Токинг | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 15:20 | Сообщение # 6 |
|
Автор
Сообщений: 60
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Не убедили. Ссылаться на малоизвестных, как Вы сказали, немецких поэтов свойственно не только "завсегдатаям кафе", но и другим "заядлым книжникам" - "заблудившимся младенцам вселенной", если того требует желание удовлетворить свой художественный вкус, основанный на субъективной категории - "художественном чутье", чему не противоречит традиция употребления культорологических реминисценций. В моём понимании мироощущение и Тютчева, и Новалиса в чём-то сродни мироощущению этого "мальчика". Допускаю, конечно, что моё "художественное чутьё" не позволяет мне уловить принципиальную разницу между тремя "объектами" сравнеия... И всё же - не убедили.
Радик.
|
| |
| |
| Токинг | Дата: Воскресенье, 23.05.2010, 17:27 | Сообщение # 7 |
|
Автор
Сообщений: 60
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Специалист влияет, а в некоторых спучаях формирует художественный вкус читателя. Как читатель, я могу поделиься впечатлением о прочитанном с друзьями. Другое дело - публичное высказывание на сайте в кругу лично заинтересованных лиц. Не приведёт ли такая конкуренция не самых компитентных критиков, подогреваемых соревновательным интересом, к последствиям, далёким от поэзии? Можно, конечно, воспринимать подобный рейтинг не как субъективноеное мнение о произведениях, а как объективную характеристику самого составителя рейтинга. Если редакция предполагает активное участие авторов в жизни сайта посредством прозаических высказываний о творчестве современных поэтов, мне хотелось бы отметить некоторые конкурсные работы, но без какой-либо градации:
chinese_zontik. "Как выглядит мираж по-настоящему..."
chinese_zontik. Летучий голландец.
darya007. "Полушёпотом полуласково полумесяцу..."
darya007. "Свет от луны этой сонной долины..."
ISH. "В раскаяньи так горько вспоминать..."
Lorenzia. Городской призрак.
Сообщение отредактировал Токинг - Воскресенье, 23.05.2010, 20:53 |
| |
| |
| Ecce_Chaos | Дата: Четверг, 27.05.2010, 11:51 | Сообщение # 8 |
|
Супермодератор
Сообщений: 470
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Итоги авторского голосования: Hellen - Битва за любовь 6 Torika - Холодели цветы на руках 5 +1 41008 - Чёрный пёс 4+1 Lorenzia - Зов вампира 4 chinese_zontik - Летучий голландец 3+1+1 Galina - Miracula Ǽternitatis Чудеса Вечности 3+1 alex777luciole - Девушка на крашеном крыльце 3 ISH - В раскаянии так горько вспоминать 2+1+1
|
| |
| |
| IamNick | Дата: Суббота, 29.05.2010, 17:58 | Сообщение # 9 |
Автор
Сообщений: 860
Награды: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ecce_Chaos, А что меня проигнорировали?  Hellen, меня упомянула! 
Там, где всё пустяки, там пустяк - это важно.
(Из недописанного)
|
| |
| |
| 41008 | Дата: Суббота, 29.05.2010, 19:40 | Сообщение # 10 |
Автор
Сообщений: 54
Награды: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
| IamNick, хороша ложка к обеду. Я вот тоже не успел своё мнение высказать, ну да что уж там. Даст Бог, не последний конкурс на хайпоэти.
|
| |
| |
| Lorenzia | Дата: Суббота, 29.05.2010, 19:57 | Сообщение # 11 |
Пользователь
Сообщений: 28
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
| как интересно разошлись мнения жюри и авторов - последние наоборот приметили мой более старый (и более наивный) стих...действительно - сколько людей, столько и мнений)))
мне же больше всего понравились стихотворения "Холодели цветы на руках" и "Летучий голландец", а вообще все читала с удовольствием, благо тема-то какая...)))))))))
Omnia mutabantur, mutantur, mutabuntur
Сообщение отредактировал Lorenzia - Суббота, 29.05.2010, 19:58 |
| |
| |
| 41008 | Дата: Суббота, 29.05.2010, 20:01 | Сообщение # 12 |
|
Автор
Сообщений: 54
Награды: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
| А по мне, так мистика и любовь мало совместимы. Впрочем, возможно, я слишком приземлённая личность. Мне больше всего понравилась "Белиберда" Евгении Клунько.
|
| |
| |
| Ecce_Chaos | Дата: Суббота, 29.05.2010, 20:12 | Сообщение # 13 |
|
Супермодератор
Сообщений: 470
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (IamNick) А что меня проигнорировали?
IamNick, из-за малого количества проголосовавших рейтинг ограничили 8 произведениями. Если так дальше пойдет, авторское голосование, возможно, придется отменить 
|
| |
| |
| IamNick | Дата: Суббота, 29.05.2010, 20:39 | Сообщение # 14 |
|
Автор
Сообщений: 860
Награды: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ecce_Chaos, ну вот, меня на сайте пару недель не было, а тут такие изменения надвигаются...
обещаю в следующий раз обязательно прийти вовремя и проголосовать!
идея с голосованием авторов хорошая, имхо, не надо его отменять. активность ещё повысится!
Там, где всё пустяки, там пустяк - это важно.
(Из недописанного)
|
| |
| |
