"Я один.
Нет ни нового века, ни нового света.
Только синий мой конь и заря."
Ф.г. Лорка

Пространство вдохновенья моего

Пространство вдохновенья моего-
Бездонный мир, не знающий границ,
Или тюрьма?
Полет, паденье - все и ничего.
Калейдоскоп видений, сонмы лиц
И кутерьма
Цветных огней, мистических теней...
Меж явью снов и тем, чем дышит век,
Туман зеркал.
Сквозь мглу вовек ни свет, что тьмы черней,
Ни созданный из плоти человек
Не проникал.

Пространство вдохновенья - мир живой,
Кружащийся под небосводом шар,
Цветной эфир,
Где я шепчусь с вечернею зарей,
Взлетаю как стремительный Икар...
Фантазий пир.
Сияют переливами небес
В реальности лишь скорбные кресты.
Закат погас.
Тоска... Но сквозь туман ее завес
Я вижу звездный абрис высоты-
Горит "Пегас".

В пространстве вдохновенья моего
Реален мой крылатый звездный конь.
И мне видна
Из миллионов солнц душа его.
И в сердце озаряющий огонь-
Я не одна
Такая, как туманное пятно
С мерцающею вязью по краям.
Свет звезд погас.
Рассвета вижу ласковый взгляд, но
Копытом бьет по солнечным лучам
Мой друг Пегас.

Наталья! Я поздравляю вас с таким удачным почином, как говорят. И форма хороша, и содержание вполне раскрывает эпиграф, и даже придаёт ему новый угол зрения. Мне вообще очень интересна тема творчества и вдохновения, а здесь вы очень красиво описываете этот пир фантазий: такой эффектный ход стиха от игры воображения к реальности, затем к звёздному небу и опять - в пространства воображения. Это напоминает мне Ваше стихотворение о паранойе, но здесь вдохновение как бы делает поэта безумным - где та грань между нормой и болезнью? Мне кажется, это несомненно одно из лучших Ваших стихотворений.

Без сомнения, одно из лучших!

Юлия, Роман, я очень рада, что вам понравилось это стихотворение

Юлия, Вы очень верно проследили путь души и разума в пространстве вдохновения – в том самом мире, где творческий человек пребывает наедине с собой и одновременно с целым миром. Эпиграф у меня вызвал ассоциации с чувствами одинокого человека, находящегося в отчаянии от не сбывшихся ожиданий – вроде того, что было, уже нет, но и того, что хотелось бы, тоже нет. Остались "только синий мой конь и заря" – ну, чем ни богатство для безумного, способного создать свой мир. Как Вы верно заметили, такой нереально-реальный мир создала ЛГ в стихотворении "Паранойя", так что связь налицо, даже без но.
В реальной жизни мне практически некому показать стихи, но эти два (конкурсных) стихотворения прочли три человека – умные и творческие в своем деле. И что интересно, отмеченный Вами стих был охарактеризован, как сложный для восприятия, а второй, так сказать, жизненный, понравился больше, то есть людям понятнее более простой, не насыщенный образами сюжет и язык попроще… Вот где-то между, так называемой, сложностью и простотой, наверное, и находится та грань между болезнью и нормой.
Кстати, интересен был угол зрения людей на героя – практически у всех, кого спрашивала, он одинаков… И я взяла за основу свой, к которому еще можно дать как эпиграф высказывание одного товарища, взятое из интернетовского опроса: "А смысл жениться на недоженщине?! Мазохизм какой-то! Женщина должна быть красивой, сексуальной чтоб ее не стыдно было друзьям показать, знакомым. И как она будет обо мне заботиться?!" Хотя мнение мужчин относительно героя женщин во многих случаях может быть более трезвым, чем женское восхищение...

наверное, просто мне интереснее стихи бессюжетные, раскрывающие глубинные переживания души, но тема "героя женщин" тоже своеобразно Вами раскрыта. Я думаю, что у многих людей - причем без различия пола - представление о счастье и счастливой совместной жизни, в частности, складывается на примере ТВ-сериалов и прочей чепухи, замутняющей суть. Любовь изменяет сознание человека и он начинает видеть глубже, чувствовать сильнее, ему открываются такие качества другого чеовека, которые не видны невооружённым любовью глазом. Поэтому сегодня человек, сумевший пойти наперекор всеобщим ожиданиям - действительно герой.

Юлия, у меня в связи с этим родился еще один вариант - наверное, вне конкурса Эту тему можно обыгрывать по-разному, но главное, как мне кажется, в ней - это различие представлений и мировосприятия не только у мужчин и женщин, но и у людей вообще.

Теорема понимания

Так много лет он посвятил исканьям,
Найти ответ желая на один вопрос:
Как мир, окутанный непониманьем,
Гармонизировать. Его ж "ловитель грез"
Мужи наук реальных называли.
Но он искал и пребывал в печали...

И только та, что искренне любила
Его такого, сумасшедшего слегка,
Которого не выправит могила,
Героя видела в нем, но не чудака.
Была как круг спасательный годами
И утешала теплыми словами:

- Пусть все тебя считают ненормальным
Врачи, ученые, соседи и друзья,
Ты от насмешек злых не будь печальным,
В мечты реальность верь, как верю в тебя я-
И выведешь, исследуя страданья,
Однажды теорему пониманья.

Ведь женская душа, вне всяких логик,
Сама прокладывает к пониманью путь...
И, может, главной средь открытий многих,
Как понимания достичь, когда-нибудь
Возникнет теорема. Без сомнений
Чудак, ее обосновавший,- гений.

А знаете, Наталья, это ведь другая грань той же темы. Я думаю, можно поместить это стихотворение как вторую часть диптиха в ту же тему о герое женщин-мужчин. Это будет очень гармонично. Очень хорошее стихотворение.

У меня была такая мысль, Юлия, только я не знала, возможно ли это сделать. Поскольку Вы считаете, что это уместно, я так и поступлю. Спасибо!

мне кажется, тут мало - от Лорки. Но что касается эпиграфа - браво)

В детстве меня изумляло, что буквы в закрытой книжке не перепутываются и за ночь не теряются…
Х.Л.Борхес("Алеф")

станет иным измерение,
в полночь сюжеты меняются,
стоит заснуть на мгновение
буквы в словах потеряются,
звёзды уронят сияние
на золотое сечение,
станет ясней понимание
истины как отречения.
буквы на дне дышат в трубочку,
ловля их столоверчением,
и на волшебную удочку
станет твоим искуплением.
истиной как неизбежностью,
вязью кириллицы,золотом,
непоправимой погрешностью,
книгой, солдатиком, оловом.

А вот теперь другое дело! Хорошо переделали - стало стройней и чётче, прояснилась мысль об истине как отречении и искуплении.

Юлия, спасибо! Наверное всё же не очень хорошо. Истина как отречение - это конечно, но искупление это всё же что то другое. Может творчество?

Оно вообще ещё не до конца прозрачное. Можно было бы ещё подумать.

Возможно причиной отсутствия прозрачности в тексте является то, что эпиграфом к тексту стоило бы поставить цитату из Гребенщикова о "мальчике читающем стихи". Хотя этот текст БГ с цитатой из " Алефа" имеет много общего. Правда мальчик у меня получился скорее стихи сочиняющий.

Ну...я бы не сказала. Эпиграф как раз раскрыт очень хорошо. Смущают меня лично вот эти истины - почему истиной сначала является отречение(отречение от чего?) и почему потом искупление - опять чего? я вчитывалась раз-другой-третий...не вижу связи почему-то, а ведь она должна лежать где-то хоть намёком, хоть отблеском. Хотя сравнительно с первым вариантом уже много лучше, повторюсь.

Юлия, я так рад что Вы именно об этом спросили. Я так себе представлял картинку: мальчик пишущий стихи ночью. Даже не мальчик ( это было бы клюквой), а отрок (отсюда и отречение).
Конечно же это ложная истина, но отрочество является как правило временем отречений, отсюда и искупление творчеством. Как то так примерно.

Ах вот как. Тогда надо назвать стихотворение "отрок", чтобы был намёк на отречение.

вы меня простите, Владимир, но я вижу Ваше стихотворение так(собственно, изменила только одно слово):

станет иным измерение,
в полночь сюжеты меняются,
стоит заснуть на мгновение,
буквы в словах потеряются,
звёзды уронят сияние
на золотое сечение -
я обрету понимание
истины как помрачение.
буквы на дне дышат в трубочку,
ловля их столоверчением
и на волшебную удочку
станет моим искуплением:
истиной как неизбежностью,
вязью кириллицы,золотом,
непоправимой погрешностью,
книгой, солдатиком, оловом

когда из него уходит вот это "отречение", у меня как-то всё встаёт на свои места. И знаки препинания тоже очень помогают понять суть

Юлия, спасибо большое. Так здорово что мой текст достоин Вашей редакции. Да и со знаками препинания очень своевременно, но, увы, без "отречения" текст разваливается как карточный домик и мне становится совсем неинтересен. Хотя возможно я неправ.

Володя, я понимаю прекрасно. я же не для того поместила стихотворение, чтобы ВЫ послушно что-то меняли в нём - я просто показала, как одно слово меняет всё восприятие. Так что - автор всегда прав!

Буду спорить. Уверен, что прав всегда читатель, тем более столь милый и проницательный как Вы , Юлия.

Отличный стих, Владимир.

Евгений, спасибо! Мне он тоже по душе.

Владимир, здорово! Очень сильная энергетика заложена в произведение

Хотя Вы этим частенько "грешите" )

Алиса, спасибо! Энергетика - это здорово!

как я почерпнула из вики(куда на всякий случай обратилась)"Золотое сечение имеет множество замечательных свойств, но ещё больше свойств вымышленных". И это прекрасно! Оловянный солдатик подчёркивает -нет,подводит к единому знаменателю - всё "детское" восприятие!А вот содержание недетское. Это как бы взгляд с высоты. Очень!

Не лебедь и не щука

Везде на земле я видел
караваны тоски и смятенья,
высокомерные в скорби,
опьяненные черной тенью.
Антонио Мачадо
Я прошёл немало тропинок

I
Минутка мира. Распустились губы для шёпота.
По песочным рукам верблюды идут без топота,
Горбы их растут, как мозоли, от скорбных обуз,
На шеях плешивых тоскливыми сотнями бус
Повисли все полдни, закаты; срываешь, но – утро.
Тенистый оазис. Не черен грозой, а более мудро
Мрачнеет в смятённых иллюзией ясного рая.

Он дал оберемок и хлыст, сказал: «Ты – злая».

I I
Я – вьюк, твой вьюк,
взвали меня на плечи,
Со мной устойчивей стоишь.
Вся тяжесть мук уйдет
в меня и в свечи,
Когда закончится гашиш.

Не трогай тех животных вьючных,
Что дико ржут над вздо… гилем,
Хозяйка оных в тройке брючной
Защищена каким-то биллем.

Высоким бремя кажется не долго,
Согнутся ноги, мой атлант.
В моих вещах – земли дороги,
Тебе теряться в них, талант…

Ольга, очень интересная первая часть. Не поняла только, почему "злая"?

Спасибо, Юлия.
Первая часть органичнее, да.
А злая, потому что нужно нести бремя (оберемок, ношу, крест) и сама себя подгонять хлыстом. А оазис - лишь мираж.

Юлия, я тут подумала... может, убрать вторую часть?

Оля, вы не спешите, подумайте - может быть, сможете её как-то доработать и она заиграет. А удалить всегда можно - время есть ещё - до голосования. У Вас там надо просто упорядочить ритм, прояснить смысл - не забывайте, что читатели не умеют читать мысли, а только слова, поэтому понимают ровно столько, сколько написано.

Хорошо, Юлия, я подумаю. В ближайшее время выставлю вариант.

улыбнулась)
Вторая часть напомнила песенку "идёт караван из Ирана и много везёт анаши...".
А вот первая часть сильная. Спасибо)

Случайная встреча - самая неслучайная вещь на свете, а люди, что назначают точное время и место свидания – это те самые, которые пишут только на разлинованной бумаге и выдавливают зубную пасту из тюбика, обязательно начиная снизу.
Х.Кортасар

Случайно или неспроста?

Глянь, месяц вскрыл останки неба –
условный знак для наших глаз.
Карету бы, вина и хлеба,
но кучер справится без нас.

Раз по прямой идти до цели,
давай свернём - так срежем путь,
добавив вечность, как хотели,
и неизвестности чуть-чуть.

И наплевать, как в нашу встречу
упал с межзвёздного моста
мой кроткий взгляд тебе на плечи –
случайно или неспроста.
К.Пантелеев

Отлично, Костя! Не зря ночью не спал - всё органично сплелось, концовка ударная. Поздравляю!
Так что - первый вариант удаляем?

Спасибо за столь весомую оценку, Юлия! А первый вариант, наделив статусом черновика, я даже из word,а удалил.

Костя, сначала не заметила, что ты(уж буду на ты, прости) и подумала, какое чудное стихо. Растёшь прям на глазах. Браво и браво!

Только смерть приходит обязательно, полковник.
Габриэль Гарсиа Маркес «Полковнику никто не пишет»

Полковник,
О чем Вы задумались возле окна?
Шиповник,
Вы видите, густо покрылся цветами,
Он жадно
Живет, он расстался с осенними снами.
Досадно,
Для нас никогда не наступит весна…

Полковник,
Однажды и Вам нанесёт Смерть визит.
Чиновник
Заполнит привычно по форме бумагу,
В заметке
Газетной напишут про Вашу отвагу,
Соседка
В рассказе о Вас что-то вообразит.

Но это
Не повод сегодня про смерть вспоминать,
Примета
Такая, не звать её, клятую, рано!
Давайте
Закажем сегодня банкет в ресторане?
Вставайте,
Мы будем сегодня с размахом гулять!

Вспомнилось: Где твой мундир, генерал,
Таои ордена, спина как струна.
Николай, очень понравилось, только смутил банкет и финальное гуляние с размахом. Хотя, возможно, так и надо

да я вроде хотел на контрасте сыграть, тут вот о смерти беседовали, а вообще - однова живет, пошли лучше выпьем

Я, кстати, по доброму завидую твоей цитате

Мне кажется, вы можете посильнее сказать, Николай, пожёстче.

Тогда направьте, что ужесточать!

Вы не поняли. Это стихотворение хорошее, просто сама мысль несколько тривиальна. Я ждала неожиданных ходов - как в прошлом конкурсе

может быть... возможно, я несколько увлекся формой...

Присоединяюсь - могёте))

Я только ЗА ужесточение! Но и в таком виде текст достаточно интересен.

Меня несколько смутила разница между книжным Полковником Маркеса и тем Полковником, который получился у вас. С одной стороны, вроде бы, всё хорошо, и концовка хорошая, но именно разница между вашим и маркесовским Полковником заставляет меня просить вас сделать что-нибудь с ней (концовкой). Соглашусь с теми, кто ратует за ужесточение!

Почему ж? Полковник лишь задумался, если его обвинили в слабости духа, это еще не значит, что он ее проявил...

апомнило скорее ГО, нежели Маркеса))) Наверное потому, что до сих пор крутится в голове "вечная весна" и проч)
Характерный для Вас стих по моему)
Привет)

"Герой женщин далеко не всегда герой в глазах мужчин."
А.Б. Касарес

Зарисовка "У ЗАГСа"

Весна в разгаре. День субботний. Солнце. ЗАГС.
В цветах и лентах подъезжает лимузин.
Выходит кто - понятно без излишних фраз-
В нарядах воскового цвета, как с витрин

Бутика манекены. Светятся глаза
У молодых , безмерной радости полны
В предверьи счастья, но не в этом чудеса-
Стоит за статусами мужа и жены

Пред ними пара необычная, чей вид
Ошеломляет - строен и прекрасен он,
Она - в коляске неподвижный инвалид.
Зачем же МАРШ писал для свадеб Мендельсон...

Молодожены эти в нежно-голубом,
И небо в ласковых глазах отражено.
В ее душе он утопает, она - в нем,
У них как будто сердце на двоих одно.

- Ты посмотри на них! Ну что за идиот!
Красавец писаный, она ль ему под стать?!
Вокруг полно ведь классных баб, а он берет
Калеку в жены, горемыкой хочет стать?

Так говорил жених в костюме цвета беж.
А у невесты по напудренной щеке
Слеза стекала...
- В твоем сердце, милый, брешь,
Ты без меня иди по жизни...налегке.

От слов твоих уродливых меня знобит,
Я в этом парне вижу дух любви святой,
И стало жаль на миг, что я не инвалид-
Быть может, встретился б и мне тогда герой.

Мне видится в твоей улыбке злой оскал,
Прощай. - И девушка ушла одна в слезах.
А в это время марш торжественнный звучал,
Жених невесту в голубом нес на руках...

Теорема понимания

Так много лет он посвятил исканьям,
Найти ответ желая на один вопрос:
Как мир, окутанный непониманьем,
Гармонизировать. Его ж "ловитель грез"
Мужи наук реальных называли.
Но он искал и пребывал в печали...

И только та, что искренне любила
Его такого, сумасшедшего слегка,
Которого не выправит могила,
Героя видела в нем, но не чудака.
Была как круг спасательный годами
И утешала теплыми словами:

- Пусть все тебя считают ненормальным
Врачи, ученые, соседи и друзья,
Ты от насмешек злых не будь печальным,
В мечты реальность верь, как верю в тебя я-
И выведешь, исследуя страданья,
Однажды теорему пониманья.

Ведь женская душа, вне всяких логик,
Сама прокладывает к пониманью путь...
И, может, главной средь открытий многих,
Как понимания достичь, когда-нибудь
Возникнет теорема. Без сомнений
Чудак, ее обосновавший,- гений.

Прекрасно, Наталья! Мне кажется, появилась полнота восприятия.

Юлия, предлагаю откорректированный вариант.
Получшело?
Спасибо за тонкую настройку.

Не лебедь и не щука

Везде на земле я видел
караваны тоски и смятенья,
высокомерные в скорби,
опьяненные черной тенью.
Антонио Мачадо
Я прошёл немало тропинок

I
Минута мира. Распустились губы для шёпота.
По песочным рукам верблюды идут без топота,
Горбы их растут, как мозоли, от скорбящих обуз,
На шеях плешивых тоскливыми сотнями бус
Повисли все полдни, закаты; срываешь, но – утро.
Тенистый оазис. Не манит, а более мудро
Мрачнеет в смятённых иллюзией ясного рая.

Тот, кто дал оберемок и хлыст, сказал: «Ты – злая».

II
Я – вьюк, твой вьюк, взвали меня на плечи,
Со мной устойчивей стоишь.
Вся тяжесть мук уйдет в меня и в речи,
За кои после ты сгоришь.

Стоящим крест продержится не долго,
Согнутся ноги, мой атлант.
В моих вещах – твоей земли дороги,
Тебе теряться в них, талант…

Ну вот, а Вы торопились удалять. Хорошо ведь получилось!

Спасибо! Оставить так? Считывается ли мысль? Связь с эпиграфом чувствуется?
Извините, Юлия, что много вопросов, но мне нравится Ваша редактура, и я хочу научиться видеть свои ошибки.

Оля, всё хорошо. Но вот финальная строка в первой части меня всё же смущает. Бывает, что последняя строчка выбивается по ритму, но звучит органично. Здесь не тот случай.
Если попробовать сказать так: "Ты дал оберемок и хлыст и назвал меня "Злая"? просто выровнять ритм, и читается по-другому.
Очень интересно вы к эпиграфу подошли, необычно раскрыли его. И бремя верблюда в караване, и бремя таланта на плечах поэта - это очень свежо звучит.
Что касается второй части, то на мой взгляд, её ещё можно было бы подработать, прояснить, почему именно "сгоришь", почему в "вещах" - "дороги". Я не говорю, что мне это объяснить, а поэтически прояснить - читателю.
Но ещё раз скажу - у вас получится.

Юлия, кажется, это максимум этого текста...

Не лебедь и не щука

Везде на земле я видел
караваны тоски и смятенья,
высокомерные в скорби,
опьяненные черной тенью.
Антонио Мачадо
Я прошёл немало тропинок

I
Минута мира. Распустились губы для шёпота.
По песочным рукам верблюды идут без топота,
Горбы их растут, как мозоли, от скорбящих обуз,
На шеях плешивых тоскливыми сотнями бус
Повисли все полдни, закаты; срываешь, но – утро.
Тенистый оазис. Не манит, а более мудро
Мрачнеет в смятённых иллюзией ясного рая.

Бог дал оберемок, ты – хлыст. Верблюдица злая.

II
Я – вьюк, твой вьюк, взвали меня на плечи,
Со мной устойчивей стоишь.
Вся тяжесть мук уйдет в меня и в речи,
За кои после ты сгоришь
Под ношей слов полыхающих ночей:
Мир – жар и копоть. Лишь после он – ручей.

Стоящим крест продержится не долго,
Согнутся ноги, мой атлант.
В моих вещах – твоей земли дороги,
Тебе теряться в них, талант,
Придется оттого, что я поклажа –
Пески, стихи, вода, огонь и сажа.

Оля, отлично! Вот теперь чёткость проявилась. Поздравляю!

Спасибо большое, Юлия! Я рада.

Друзья! Вы тоже можете комментировать стихи друг друга прямо в ленте - для того она и предназначена. Не стесняйтесь - цель этого конкурса ещё и в том, чтобы научиться править стихи, помочь друг другу понять, что читается, что не читается в стихотворении, как можно его улучшить, довести до совершенства. Блиц - это больше школа, чем конкурс, как мне это видится.
Не стесняйтесь, пожалуйста!

Как любой писатель, он судил о достоинствах каждого, но сам хотел, чтобы о нём судили по его неясным чувствам и планам.
Х.Л.Борхес (Сокровенное чудо)

Жизнь поэта

Я хочу, чтобы северный ветер,
взяв прохладой меня под конвой,
показал чёрно-белое в цвете,
выгоняя из сердца покой.

Воздух в грудь - и эмоции душат,
поднимаются выше слезой
и спешат через строки по душам
с одинаково разной судьбой.

Жизнь поэта - тоска и веселье,
вдохновение битой мечтой,
одиночество перед похмельем
позабытое ранней весной.

Вот уж, действительно, неясные эмоции и планы! Здорово, и подходит к эпиграфу на 100%!

Благодарю! Мне кажется, получилось излишне по есененски. Минус ли, плюс? Пока не решил, но задумывал что-то пожёсче.

Согласен с Ингваром - эмоции и планы неясные!
Но, имхо, шибко размыта "жизнь поэта", тут бы уточнить...
особенно позабытое весной похмелье. т.е. к осени оно вспомнится? а что было летом?

понравилось, поэтому не могу не сказать - что-то большее видится в финале! Простите, если в чужой монастырь))

"Вот уж действительно, мы живем, откладывая
на потом все, что только можно отложить;
возможно, в глубине души мы уверены,
что бессмертны и рано или поздно успеем
все сделать и все познать."
Х.Л. Борхес ("Фунес памятливый")

(Дополнительная цитата)

Я сегодня скажу...

Я сегодня тебе улыбнусь и скажу,
Что на сердце моем вспыхнул блик золотой
Когда взгляд на тебя обратила - схожу
Я с ума, возгореться мечтая звездой,
Чтоб заметил меня ты,
На небе ночном.
Но слова все измяты-
Признаюсь потом.

Покажу я сегодня тебе твой портрет-
Ты свой образ увидишь сквозь призму души,
Преломляющей тайной окутанный свет,
И скажу:"Посмотри, как тона хороши!
Разгляди в них небес ту
Волшебность цветов,
Что прозрачна..."- Нет к месту
Положенных слов.

Поделюсь я секретом сегодня с тобой,
Завтра на полуслове прервать может смерть:
"Снится мне, как встречались мы в жизни другой,
Потому притяженья не преодолеть."
Голос мой, словно бриз,- ни
Словечка... Потом,
Может, в будущей жизни,
Скажу обо всем.